Jane Austen, Orgullo y Prejuicio

La vida es muy extraña realmente muy extraña, cuando estaba en la universidad como en tercer semestre, ya hace como cinco años o mas? (que vieja estoy), saqué el libro Orgullo y Prejuicio de Jane Austen de la biblioteca de mi universidad ( mi biblioteca mas querida después de la Luis angel, amo las bibliotecas) parque había oído tanto nombrar ese libro que me dije habrá que leerlo. Empecé a leerlo muy juiciosamente por esa época y cuando tuve que entregarlo no lo quise volver a sacar, la verdad se me hizo aburridísimo y solo llegue como hasta la pagina 50.

Cuando salió la ultima película de Orgullo y Prejuicio, será hace unos tres años, me la fui a ver en una tarde , donde recuerdo, mi novio de aquella época se había desaparecido ese día y yo para quemar el tiempo y distraer la mente me metí a una sala de cine a la primera película que me llamara la atención y la destinada fue la adaptación de la novela mas famosa de Jane Austen. Esa tarde con la cabeza y el corazón en otro lado la película se me hizo “normal” nada extraordinario, nada del otro mundo.

Antier en un canal de televisión me tope accidentalmente con esa película y no pude dejar de verla hasta que se acabara. Se me hizo simplemente encantadora, una historia de amor hermosísima y me sentí plenamente identificada con esa historia, plenamente, me saco muchos suspiros, y me dije tengo que leer ese libro completo asi no me haya gustado alguna vez. Ayer tuve que ir a entregar unos libros a la Luis Angel y mire a ver si estaba el libro y raramente (muchas hay diez libros del mismo en esa biblioteca y no hay disponible ninguno) estaban disponibles casi todos los libros de Orgullo y Prejuicio, saque tres, escogí la mejor edición y me la lleve muy feliz.

Hoy el destino me obligo a tener una tarde libre y me puse a leer el libro, y mientras leia pensaba “no entiendo como este libro no me pudo gustar antes, no entiendo como no lo pude acabar, no entiendo porque no me engancho, no entiendo”. ¿será que he cambiado tanto? Será que me he vuelto ridículamente romántica? Será que ahora entiendo mas el amor y entiendo mas a los hombres y posiblemente me entiendo mas a mi misma?

Me gusta escribir sobre libros mientras los voy leyendo, Orgullo y Prejuicio es una sencilla historia de una mujer llena de prejuicios y un hombre muy orgulloso que se van conociendo y enarmonado en medio de otros enamoramientos, básicamente. Me parece que el amor hoy día es quizá mucho mas complicado, que quizá haya que derribar mas defectos o defectos mas complejos que esos para que las relaciones prosperen, pero auqnue haya que derribar defectos mas complejos hoy dia, el orgullo y el prejuicio siempre están en el principio de todas las relaciones como una pared para ser tumbada.

Por otro lado, una de las cosas que más me ha atrapado tanto de la película como del libro es el personaje de Darcy, definitivamente yo toda la vida me he inclinado por los hombres como este personaje, con personalidades complicadas, profundas, hombres reservados, muy serios, casi misteriosos, poco extrovertidos, nada dulces a primera vista, todos tildados de antipáticos, malgeniados y creídos, hombres inteligentes, hombres quizá miedosos y cobardes en algún momento, rencorosos y definitivamente hombres orgullosos. Pero claro, detrás de todo eso esta un mundo maravilloso que solo dejan ver si superan ese miedo y ese orgullo. Claro no todos lo hacen, y quizá tampoco las mujeres superen sus prejuicios y quizá por eso muchas relaciones se van al traste antes de ni siquiera poder ser.

Esto es muy típico tanto ahora como hace más de dos siglo, tal pareces, y aunque sea muy típico nunca había leído un libro que tratara sobre ello. Quizá Elizabeth haya sido el primer personaje de la literatura que se haya atrevido a tener prejuicios sobre un hombre antes de terminar casada con cualquier estúpido, el primer personaje que se atrevió a evaluar, y juzgar a los hombres y tomar decisiones a partir de sus criticas en una época tan absurdamente moralista y conservadora como la Victoriana, y quizá Jane Austen haya sido una de la pocas mujeres que se atrevió a no casarse en su época. Pero lo mas interesante de este libro y que lo hace aun actual es que Jane Austen logró desarrollar, a través de una descripción sencilla, clara y divertida (ella vio lo que pasa todo el tiempo y nadie ve y lo logro poner en un libro de una forma impecable), unos personajes que son el prototipo de muchos hombres y mujeres hoy en día, es como si se hubiera adelantado a su época.

Otro merito más a la literatura inglesa, y ahora entiendo porque Jane Austen sigue siendo un icono de la literatura inglesa y sigue siendo cátedra obligada en cualquier carrera de literatura inglesa. A mucha gente Jane Austen le podrá parecer una niñita que escribe novelitas de amor. Kazuo Ishiguro que estudio literatura en Inglaterra dice que cuando la estudió le pareció eso, una adolescente que escribe sobre sus novios, pero hoy día siendo el uno de los escritores ingleses más admirados dice que su perspectiva al respecto es totalmente diferente (cada se me va confirmando más que cada libro y cada autor tiene su tiempo indicado en cada persona) y el mismo Martin Amis, el hombre de la guerra contra el cliché, dice que Jane Austen es asombrosa, y lo es.

slumdog millionaire

Esta noche me voy a ver los premios Oscar a pesar de todo, quizá solo para ver los vestidos de las actrices y para no perderme claro esta la cara de maravilla y asombro de los habitantes del primer mundo extasiados con la película del tercer mundo! Pobrecillos ellos que no conocen nada de estos países y que quedan tan sorprendidos con la historia bien contada de un niño que vive en la miseria y logra salir de ella.
Si, la película tiene una banda sonora espectacular, una fotografía espectacular, un guión muy bueno y la típica, gastada, rayada, mamada historia de los niños pobres del tercer mundo. Quizá si la película no estuviera nominada a diez Oscar, quizá si no se hubiera ganado seis premios Bfata, quizá si no se llevara los Globo de Oro o lo spirit Awards, oh quizá si eso no hubiera pasado la película me hubiera gustado mas, me hubiera sorprendido, hubiera tenido mis meritos anónimos y de simple espectadora. Pero si la película hubiera sido hecha por un director tercermundista hubiera saltado de la dicha.

Pero no! Tiene que ser un maldito ingles el que muestre la realidad social y económica de nuestros países tercermundistas, tiene que ser un maldito europeo! Que porque me molesta tanto eso? Me molesta poqreu para ellos es una novedad! Y se regodean con sus perfectas técnicas cinematografías con mi realidad, con la de mi nación, con al de mi sociedad! Solo porque yo no tengo ni el uno por ciento del presupuesto para hacer la película que cualquier cineasta de una sociedad como esta hubiera podido hacer y mejor!
Porque mejor? Si me pongo a pensar, que me deja a mi, ciudadana del país tercermundista Colombia esta película, que me deja a mi esta película que yo no conozca? No, no se me ocurre nada, no me deja nada, simple no me deja nada la númida a diez Oscar. Porque no me deja nada? Porque no hace un análisis, ni reflexión del dilema social económico de la pobreza, que puedo aprender yo de esa película que ya no sepa? NADA.

A ver digamos, se han ijuemil películas del holocausto nazi y no precisamente por alemanes, muy bien! Los felicito, que sublimen sus demonios cuantas veces sea necesario, pero la gran diferencia entre Slowdog milloienare y hacer mil películas de nazis es que muchas películas de nazis le enseñan cosas “nuevas”, hacen reflexiones, permiten “el darse cuenta” de las situaciones, hacen análisis, etc. Pero esta película de Slwdog Millionare a mi no me deja nada, no me enseña nada que yo ya no supiera y que no viera cada día con mis propios ojos.

Invito al cineasta que se le de la gana a hacer películas de las problemáticas económico-sociales del tecer mundo, pero por favor muestren algo mas profundo, muestren posibilidades, muestren análisis, muestren nuevos elementos del asunto (no los mismos de siempre). Yo no quiero una película con un guion perfecto, una dirección perfecta y una técnica cinematográfica perfecta de “lo mismo de siempre”, yo prefiero una película con más profundidad, novedad, análisis, reflexión así tenga la peor fotografía y hasta un mal guion.

Yo con esa película y todos su premios siento que se me están burlando en la cara, solo porque los imbéciles habitantes de los países desarrollados viven en una caja de cristal y una película los saco por un par de horas de alla, en esa película no hay novedad, no me enseña nada, nada y eso que yo estoy acá en la ciudad donde hay millones de niños que viven en la miseria.

Finalmente, pregunto ¿Por qué esa película no tiene ni rastro de aparición en los Berlinale, ni en Cannes, ni en San Sebastian, ni en los Goya? De esos festivales he visto las mejores películas de mi vida, que me han enseñado cosas que jamás creí conocer, que me han hecho pensar cosas que jamás se me hubieran ocurrido, que me han abierto los ojos y el corazón, yo he visto películas diez veces mejores que esa y con cero nominaciones a los Oscares, lo siento pero Slowndog Millionare con todos premios encima y su temática de pobreza social no me convence, yo no le creo a esa película ni a esos premios, esa película no me mete los dedos en la boca a mi.

Que los gringos y los ingleses se queden con su crisis económica, sus drogadictos y suicidas (porque mejor no el dieron el Oscar al director por su pelicla de drogadictos ah??), a nosotros déjennos en paz con nuestra miseria, es una grosería que se ganen millones y fama con nuestros problemas, dedíquense a lo suyo.

Kings of Leon, Kings of Music

Kings Of Leon - Use Somebody




Kings Of Leon - Sex On Fire




Kings of Leon - I Want You

I want you, just exactly like I used to
And baby this is oooonly bringin me down...
I said I want you, just exactly like I used to
And baby this is oooonly bringin me down




Kings of Leon - Cold Desert




Aparte de ser ellos mismos absolutamente sexys, aparte de que su cantante tiene una voz sexy, su música es sexy, sus letras… Aparte de que fue Only by the Night el mejor álbum de indie rock del 2008, y para mi del rock en general, aparte de que son cero comerciales, aparte de que agotan entradas en menos de tres días en todos sus conciertos en el mundo, aparte de que no fueron nominados a ningún grammy, ni nombrados, a parte de que llevan cuatro álbumes todos excelentes, a parte de que que son puro rock, no tan experimentales, no se que mas se puede decir de Kings of Leon, que son el grupo al que mas quiero ver en concierto por encima de Arcade Fire y U2, que me mueven todo por dentro, Kings of Leon son mi debilidad…

Harry Potter

Harry Potter, porque no escribir una reseña sobre Harry Potter y las Reliquias de la Muerte?

Me lo he leído dos veces, la primera en ingles, la segunda en español, con la de ingles no me fue tan mal ni tan diferente a la de español. El único libro que me he leído entero en ingles, tengo ganas de intentar con alguno de Amis, Amis en ingles se siente que se lee mas a gusto, se empatiza mas. Pero no hagamos este tipo de comparaciones absurdas.

Yo la verdad es que no se mucho de literatura, leo porque si, porque me gusta, porque me hace pensar, mas que porque me haga sentir, pero al final soy fácilmente conmovible con la mayoría de los libros. Y cuando digo que no se mucho de literatura es porque no sabría decir “ah, es que Harry Potter no tiene un argumento estructurado o su narrativa es inconsistente o sus personajes son planos, etc” todas esas palabras, frases de la jerga literaria que no me salen porque no conozco, poco he leído de critica literaria, muy poco,, y cuando escribo sobre libros escribo sobre lo que me hicieron pensar y sentir a “mi”, y muchas veces escribo psicológicamente sobre los libros, porque finalmente psicología es lo que me meti en la cabeza durante mas de cinco años en una universidad, aunque ahora me meta otras cosas a la cabeza y no precisamente cosas linguisticas, racionales, mentales, ahora digamos que mi lóbulo occipital se esta desarrollando mas (y le ha costado, bastante) y al frontal lo dejamos un poquito quieto por un ratico.

Entonces, Harry Potter, las películas me las he visto una y otra vez, muchas veces, digamos que este libro aunque no tiene las súper descripciones contextuales tipo el Señor de los Anillos, no deja de llevarme al mundo de fantasía que a mi siempre me ha gustado, que amo y necesito, no se si Harry Potter entre en la categoría de libros de cuentos de hadas, pero a mi me parece que si y a mi me encantan los cuentos de hadas, son como una evocación a una de las pocas o mejores cosas que vivi en mi niñez y que su recuerdo no me causa ningún tipo de dolor. El mundo de la fantasía celtica para mi es absolutamente fascinante, y Harry Potter no dejo nunca de desconectarme de la realidad y con facilidad.

Creo que lo mejor que pudo hacer la Rowlling con su historia del niño mago, fue crear a este maravillosos, conmovedor y para mi adorable personaje de Severus Snape, lo mejor de todo Harry Potter y quizá por lo que mas valga la pena leerlo es por conocer a este sujeto, quizá el personaje mas contrastado o mejor contrastado, ni villano ni héroe pero central en el asunto, me parece el personaje mas real, mas convincente. Pero a la Rowlling le quedo faltando desarrollar mas a este personaje tan sombrío y encantador, un gran error de la autora no haber puesto mas de Snape en las paginas, se queda uno con ganas de mas, asi como con ganas de un final mas, no se, , un final menos rápido, mas elaborado, se queda uno con ganas de mas descripciones de lugares y paisajes, no se, la autora es como, como que pone temas, asuntos, personajes, descripciones buenas, interesantes, pero no las despliega, no, se frena, se corta por tratar de hacer una historia mas de aventura que de disfrute literario.

Sin embargo yo, personalmente, admiro a los ingleses por su capacidad inigualable de crear estas historias de mundos mágicos tipo Señor de los Anillos y Harry Potter en menos de la mitad de un siglo, son insuperables por crear dos sagas de historias de fantasia tan admiradas y en tan poco tiempo, insisto que Rowlling podría superarse asi misma si se lo propusiera con mucha dedicación, pero no creo que lo haga, algo me dice que no, quizá un autor en el punto que esta esta señora ya es lo que es, y se superan poco, los estilos, las formas literaria de los autores no cambian drásticamente con los años.

Woody Allen

He dicho que las últimas dos películas de Woody Allen se parecen un poco desde mi punto de vista y no precisamente porque la Johansen este en ambas (Scarlett no se supera en sus actuaciones, su mejor actuación ha sido Perdidos en Tokio,y eso fue hace mucho, eso merece otro post) Match Point me la he visto sin mentir al menos cinco veces completa y extrañamente no me canso de verla, me reafirma una y otra vez algo muy importante para mí, y es lo que veo ten las últimas películas de Allen, esa dicotomía, contradicción o paradoja entre los amores que yo llamo “destructivos” y los amores que te hacen “bien”.

He estado postergando escribir sobre Vicky, Cristina, Barcelona porque simplemente cuando sali de la película no sabía que pensar, no sabía que sentir, no tenía una posición clara con respecto a la película, quede medio confundida y aun no me la aclaro del todo supongo que tendré que verla de nuevo, y aun me siento así con respecto a esa película, y aunque no me den ganas de verla diez veces como Match Point, pues me la veré de nuevo a ver si cambian mis sentimientos y aclaro mis pensamientos.

Esto no me suele suceder en casi ninguna película, yo siempre salgo del cine con una opinión clara, una crítica clara, una postura definida, un sentimiento identificado, yo cada vez que salgo de una película siento que lo sé todo, pero con Vicky, Cristina Barcelona, no, no me ubico, y felicito a Woody Allen por haberme sorprendido de tal forma y haberme confundido de tal forma, casi nadie lo logra, eh, je.

La primera película de Woody Allen que me vi es viejísima, no recuerdo ni el nombre, era de un par de novios que iban al psicoanalista y juagaban tenis, y la vi por casualidad en la televisión, ni siquiera sabía que era de Allen y me engancho un poco, pero no lo suficiente, era tan vieja, no me gusta lo viejo, ni los libros viejos ni el cine viejo. Después me la volví a encontrar otra vez en televisión, después de unos meses, años quizá, y bueno me la vi y me gusto, y en fin después me la volví a ver increíblemente otra vez en televisión por casualidad ja, hasta ahora soy consiente de esto por dios.

Mi madre dice que no le gustan las películas de Woody Allene, evidentemente a mi madre no le pueden gustar las películas de Woody Allen, porque tratan de parejas que se “confrontan” el uno al otro, porque este señor es capaz de poner en pantalla las reales y verdaderas dilemas, problemas, tragedias y complicaciones profundas de las relaciones de pareja, si, la verdad es que no he visto ningún otro director que haga eso en realidad. Las películas de Woody Allen no son comedias románticas, no lo son! Las comedias románticas solo te dicen que el amor es perfecto (y a mi las comedias románticas me caen como un trasero!), Woody Allen te dice que el amor es un misterio, es complicado, es confuso, que hay amores diametralmente opuestos y que sin embargo por ser tan opuestos no dejan de ser amor.

Quizá por lo que me guste ver tanto Match Point una y otra vez es porque Woody nos muestra, me muestra que entre relaciones absurdamente pasionales, desbocados, que se nos tiran la vida y entre relaciones estables, sanas, que nos hacen crecer, más tranquilas y sosegadas, entre esas dos siempre, pero siempre hay que escoger sin que en una u en otra relación se excluya el amor, el amor esta en lo blanco y en lo negro, pero uno escoge, uno escoge que clase de amor quiere en su vida, pero lo que más me gusta de Allen es que nos dice, me dice: el amor puede estar tanto en la peor relación como en la mejor, y eso es tan cierto… el amor no excluye.

Quizá, lo que sentí cuando salí de ver Vicky, Cristina. Barcelona, haya sido tristeza, si, porque aunque la película es divertida y entretenida, al final es casi una tragedia, como en Match Point, Woody Allen quisiera decir en esta película algo como algo desesperanzador: ninguna relación funciona, ninguna, ni la mejor ni la peor, ni la pasional, no la tranquila, ni la sana ni la destructiva, ni la racional ni la emocional, ninguna, ninguna funciona, somos víctimas de esta dicotomía absurda y ridícula e incomprensible, quizá no quiera decir esto el director, pero así termina la película, sin esperanza, sin nada, sale uno como con un vacio, como con desesperanza, es jarto.

Y entonces que vamos a hacer Woody? Si ningún tipo de relación funciona, ni las más abiertas ni la más cerrada? Deberíamos equilibrarnos? Quizá Juan Antonio y María Elena deberían ser mas como Vicky y su esposos y viceversa, no?, quizá ningún extremo sea bueno, pero nosotros , los seres humanos, tendemos a irnos a los extremos, tenemos que equilibrarnos definitivamente.