"Anne jamás los aceptaría…

Mr. Elliot era razonable, discreto y educado, pero no franco. Jamás se advertía en el una explosión de sensibilidad ni el fogoso comentario de indignación o agrado suscitados  por el espectáculo de las basnas o malas acciones. Esto era una grave imperfección para Anne que estimaba la franqueza, la sinceridad y la espontaneidad sobre todas las cosas. El fervor y el entusiasmo la cautivaban. Y sabía que podía confiar mucho mas en la sincera condición de los que a veces se descuidan y se precipitan, que en la de aquellos que cautos y mesurados jamás dan un paso en falso.

Por otra parte Mr. Elliot caía bien a todo el mundo… Se acomodaba en exceso, no había nadie con quien se llevase mal."

Jane Austen, Persuasión

La Abadía de Northamger

La Abadía de Northamger es un libro adorable, casi tan adorable como Orgullo y Prejuicio. Catherine, la protagonista es una chica tan encantadora y sencilla a la vez y su pretendiente aun mas, gozan de esas cualidades simultáneas de personas inteligentes y no pretenciosas, de bajos perfiles llamaría. Y estoy de acuerdo con Nuria, Jane Austen resulta mas irónica de lo usual, burlándose hasta de ella misma por decirlo así.

Como siempre Jane Austen nos hace sufrir y alegrar con sus personajes, nos hace quererlos, apreciarlas. Este libro me ha ayudado a entender mas a la obra de la autora, que a ratos me resulta terriblemente masoquista. Ella es como cuando nos dan un pedacito de de un postre deliciosisimo y no nos da mas, solo nos da un pedacito y nos deja ahí a la expectativa del resto. Pero Jane Austen nunca dará el resto, ella lo deja a nuestra imaginación, lo cual pues nunca va a ser tan encantadora como su narrativa. Eso obviamente me hace querer que ella se expanda en todas sus descripciones, tanto en la de la psicología de los personajes, como la de los ámbitos donde se desarrollan las historias.

No hay nada mas romántico que Jane Austen, con un toque de suspicacia e ironía. Tampoco hay nada mas clasista que Jane Austen a mi pesar, siempre las heroínas pobres casándose con sujetos ricos. Pero no hay personajes hombres como los de Jane Austen una mezcla de imperfección y perfección que derrite. Yo se que Jane Austen está llena de cliché, pero el que niegue que tantos clichés son hermosos pues… el romanticismo es un cliché ya lo se, y acaso no hay nada mas femenino y delicado que el romanticismo? Seguramente que en esta sociedad ahora las mujeres debemos casi que ser “súper hombres”, aturdidas por la dureza del mundo al que ahora salimos. Quizá ahora no hayan guerras, tanto como antes, para que las mujeres salgamos a ellas, pero ahora estamos más presentes en el mundo, y quizá fakte mucho, pero…. Eso, por favor que no nos robe el encanto de la delicadeza y el romanticismo que resulta tan atractivo y sensual.

Fin de Emma

Para terminar los post de hoy, domingo de desparche, que bueno es escribir, hace una semanas termine el librito de Emma de Jane Austen, y como me anda pasando con Austen, pues me toca digerirlos porque no quedo con una opinión clara al acabar sus libros. Per ya después de un tiempo puedo decir que Emma es un libro muy normal. Lo jarto de Austen es que toso sus libros tienen un final feliz de cuento de hadas y bueno a mi me parece que Emma no merecía un final feliz.

Hubo muchos momentos en que Emma me cayó como un trasero, un personaje arribista, que se creía lo máximo, que adopto una amistad “inferior” a ella, porque ella, según mi opinión, necesitaba sentirse superior. Nunca fue capaz de meterse con sus supuestamente iguales, tenía una mala envidia de aquellos que tenían cualidades que ella no poseía, se creía tanto esta vieja que decía que nunca se iba a casar porque nadie la merecía y el único sujeto que supuestamente la merecía, Mr. Nightly, no podía casarse con nadie según ella. A parte casi se tira la vida amorosa de un par de personas y termina en un final feliz? No lo creo, ahí si Austen se equivoco.

Austen trato que Emma evolucionaría es sus desagradables defectos, pero me parece que no lo logro, quizá en algún momento le hizo a uno pensar en la evolución de Emma , pero ese momento se desvaneció. Lo que pasa es que el final era o desolador o feliz, había que escoger, pero emma no merecía un final de cuentos de hadas, tampoco merecía un final desolador y Austen no la supo hacer, no supo desenlazar bien a Emma, según mi opinión de lectora, nada más.

De resto, no se que mas pueda decir, no es un mal libro, de hecho es un muy buen libro, pero su final no me gusto, su desenlace me parece regular. De hecho he de admitir que me he identificado con Emma en algunos aspectos, ella cree conocer todo de los demás, se cree la mejor lectora de las emociones de los otros, hace juicios apresurados y es presumida y creída, quizá tenga un poco o mucho de esto, además da por hechas muchas cosas.

Leyendo a Emma, voy entendiendo más la obra de Jane Austen.

Me gustaría ahora seguir leyendo a Emma pero extrañamente el libro sacado de biblioteca esta dividido en dos tomos, he sacando el primero y ya lo termine, pero no saque el segundo.

He de confesar que me he reído con algunas ridiculeces de comportamientos de aquellas épocas, también me cansa tanta “cortesía, amabilidad, hipocresía, buenos modales, etc”, sin embargo Austen me sigue sorprendiendo, y ahora entiendo porque me gusta tanto: es esa capacidad de hacer personajes femeninos y masculinos aparentemente perfectos pero llenos de defectos, me gusta esta forma en que Jane Austen hace que sus personajes evolucionen, esa forma en que hace que sus personajes se den cuenta de sus errores y los reconozcan y esa forma en que uno mismo se ve reflejado en los defectos de los personajes y esa forma en que también uno se da cuenta de sus errores y sus defectos cuando el personaje lo hace, es como ir viviendo dentro de los personajes al mismo tiempo que ellos y a la vez poder estar lejos de ellos cuando uno quiere y analizarlos.

Me encanta la forma en que Austen hace evolucionar a sus protagonistas y en general a cada personaje de su obra, es una forma sorpresiva, como “el darse cuenta” repentino y confrontativo, uno ve crecer a los personajes y se siente feliz por ellos. No se, no es como en la literatura contemporánea, llena de descripciones de personalidades complejísimas y casi siempre sin ninguna salida. Uno lee los libros de literatura contemporánea y solo ve descripciones de personalidades complejas y estáticas que muchas veces terminan es en el hueco más profundo, es como si la literatura contemporánea fuera fatalista, como si mostrara irreparables las disfuncionalidades del ser humano , y yo se que muchas son irreparables, pero otras no.

A mi me gusta mucho la literatura contemporánea, me gustan las historias de gente de este tiempo, lo mas actual posible, siempre he pensado que la literatura clásica no me va a dar ninguna explicación de lo que es el hombre actual. Pero bueno, ahí me he ido dando cuenta que el ser humano es como el mismo en su forma de ser ahora y hace un siglo o quizá mas. Lo que me causa inconformidad de la literatura contemporánea es eso que decía: casi nunca nos muestra personajes crezcan, que evolucionen para bien, pero si nos muestra a lo mas oscuro y abajo que puede llegar un ser humano y eso está bien, eso me gusta, nunca se sabe a la decadencia que puede llegar una persona, pero la gente también va para arriba, no solo para abajo (aunque la mayoría vayan para abajo), además porque después de estar muy abajo, en el fondo, solo queda subir, y que le cuesta a la literatura mostrar un poco mas de esto?.

Pero Jane Austen es maravillosa porque aunque ella nos muestra lo equivocados que suelen estar sus personajes también nos deja ver como empiezan a ser consientes de sus errores y como esa conciencia los lleva al cambio, y lo hace de una forma extraordinaria, lo extraordinario de Austen en este sentido es su capacidad para escribir la vida cotidiana de sus personajes y entre su cotidianidad mostrarnos sus cambios de comportamiento (como en la vida misma!) y lo hace de una forma sutil, sin romper los hilos, dentro de las rutinas y las costumbres de cada personaje (como en la vida de uno, dentro de la cotidianidad y las rutinas de uno van pasando cosas que lo van haciendo a uno cambiar), y Jane Austen puede escribir este fenómeno exactamente como sucede en la realidad y eso no lo hace cualquiera.

Para terminar esto, he de decir que me sigue gustando mas Orgullo y Prejuicio, sus personajes son mas complejos, quizá mas oscuros, quizá mas humanos y mas atrayentes. Austen me ha gustado, también, por ser una escritora mujer y por escribir sobre mujeres, uno se cansa de estos escritores hombres donde el 80% de sus personajes principales son hombres, y es fantástico además de ventajoso conocer al género masculino profundamente gracias a la literatura, pero es mucho mejor leer a una buena escritora cuyos personajes principales son mujeres, así no sea contemporánea.

Opinion no lograda sobre Orgullo y Prejuicio

Ya terminado orgullo y Prejuicio necesite un par de semanas para digeriri este libro, que apenas terminado de leer me dejo sin palabras durante varios días. Y aunque ahora no es que pueda decir mucho tratare de decir algo para concluirlo en mí.

Este asunto del de la mujer me ha hecho pensar en Jane Austen y sus libros, finalmente Jane Austen fue mujer y sus personajes principales en sus libros siempre fueron mujeres. Austen decía, traducido en mis palabras (no recuerdo la cita exacta), que era muy fácil que una mujer se hechara a perder si no formaba bien su carácter y no hay nada mas cierto en el mundo, yo le añadiría sino forma su propia identidad. Elizabeth Bennet, la protagonista de Orgullo y Prejuicio, es ejemplo de una mujer que logro formar su propia identidad casi en contra de los estereotipos, normas y conductas requeridas para una época como 1775 en Inglaterra, y lo hizo magistralmente.

Pero no es quizá esto lo que más me asombro de este libro, aun no lo logro identificar bien, por ahí lei que este libro es como el cuento de la cenicienta hecho novela y escrito de una forma humorística y extraordinaria, posiblemente sea el cuento de la cenicienta (mujer pobre que se enamora de un hombre rico, subestimada en su hogarla diferencia es que primero Elizabeth no se enamoro a primera vista de su príncipe azul, segundo lo odio desde el principio, tecero lo juzgo hasta no poder mas, cuarto esta cenicienta no es romantica, ni de sentimientos absolutamente bondadosos, quinto es mas bien racional y quizá muchas cosas mas que la cenicienta no fue.

Ahora, quizá lo que también me asombre de Jane Austen es manera perfecta de escribir, no hay error alguno en este libro en cuanto a nada, la historia es muy buena, está bien desarrollada, el ritmo está muy bien, los personajes y su desarrollo son inmejorables, aparte es irónica, trata temas superficiales y profundos a la vez, los diálogos son perfectos, etc. Y deja una sensación extraña, la sensación que dejan los libros que no pueden ser mejorados en nada, es asombrosa porque es una mujer que escribe sobre mujeres y por fin dejamos los hombres escritores a un lado y encuentro a la genialidad de mujer que fue Jane Austen.

Terminar este libro me deja queriendo mas del libro, pero uno sabe que no hay mas, que no hay posibilidad de mas, y creo que asi van a ser todos los libros de Austen: muy concretos, historias muy cortas que dicen mucho en tan poco y solo le queda a uno leer el libro cuantas veces sea necesario y pensar en el libro cuantas veces sea necesario para agotarlo, pero no se puede agotar en una primera lectura, ni siquiera puede decir uno que es una bomba porque Jane Austen es sutil, ni siquiera puede decir uno que el libro es de gran trascendentalidad o que es un libro superficial, hay un gran balance o equilibrio en el libro en cuanto a esto, Jane Austen es directa y a la vez no lo es, es concreta y a la vez no, es concisa y a la vez no, sus heroínas son liberadas y a la vez no, es en parte romantico y en parte no, es difícil de explicar este libro para mi, su forma y su contenido parece que dijera mucho y la vez nada, pero lo que si se es que Jane Austen con este libro fue muy perspicaz, audaz e inteligente.

Jane Austen, Orgullo y Prejuicio

La vida es muy extraña realmente muy extraña, cuando estaba en la universidad como en tercer semestre, ya hace como cinco años o mas? (que vieja estoy), saqué el libro Orgullo y Prejuicio de Jane Austen de la biblioteca de mi universidad ( mi biblioteca mas querida después de la Luis angel, amo las bibliotecas) parque había oído tanto nombrar ese libro que me dije habrá que leerlo. Empecé a leerlo muy juiciosamente por esa época y cuando tuve que entregarlo no lo quise volver a sacar, la verdad se me hizo aburridísimo y solo llegue como hasta la pagina 50.

Cuando salió la ultima película de Orgullo y Prejuicio, será hace unos tres años, me la fui a ver en una tarde , donde recuerdo, mi novio de aquella época se había desaparecido ese día y yo para quemar el tiempo y distraer la mente me metí a una sala de cine a la primera película que me llamara la atención y la destinada fue la adaptación de la novela mas famosa de Jane Austen. Esa tarde con la cabeza y el corazón en otro lado la película se me hizo “normal” nada extraordinario, nada del otro mundo.

Antier en un canal de televisión me tope accidentalmente con esa película y no pude dejar de verla hasta que se acabara. Se me hizo simplemente encantadora, una historia de amor hermosísima y me sentí plenamente identificada con esa historia, plenamente, me saco muchos suspiros, y me dije tengo que leer ese libro completo asi no me haya gustado alguna vez. Ayer tuve que ir a entregar unos libros a la Luis Angel y mire a ver si estaba el libro y raramente (muchas hay diez libros del mismo en esa biblioteca y no hay disponible ninguno) estaban disponibles casi todos los libros de Orgullo y Prejuicio, saque tres, escogí la mejor edición y me la lleve muy feliz.

Hoy el destino me obligo a tener una tarde libre y me puse a leer el libro, y mientras leia pensaba “no entiendo como este libro no me pudo gustar antes, no entiendo como no lo pude acabar, no entiendo porque no me engancho, no entiendo”. ¿será que he cambiado tanto? Será que me he vuelto ridículamente romántica? Será que ahora entiendo mas el amor y entiendo mas a los hombres y posiblemente me entiendo mas a mi misma?

Me gusta escribir sobre libros mientras los voy leyendo, Orgullo y Prejuicio es una sencilla historia de una mujer llena de prejuicios y un hombre muy orgulloso que se van conociendo y enarmonado en medio de otros enamoramientos, básicamente. Me parece que el amor hoy día es quizá mucho mas complicado, que quizá haya que derribar mas defectos o defectos mas complejos que esos para que las relaciones prosperen, pero auqnue haya que derribar defectos mas complejos hoy dia, el orgullo y el prejuicio siempre están en el principio de todas las relaciones como una pared para ser tumbada.

Por otro lado, una de las cosas que más me ha atrapado tanto de la película como del libro es el personaje de Darcy, definitivamente yo toda la vida me he inclinado por los hombres como este personaje, con personalidades complicadas, profundas, hombres reservados, muy serios, casi misteriosos, poco extrovertidos, nada dulces a primera vista, todos tildados de antipáticos, malgeniados y creídos, hombres inteligentes, hombres quizá miedosos y cobardes en algún momento, rencorosos y definitivamente hombres orgullosos. Pero claro, detrás de todo eso esta un mundo maravilloso que solo dejan ver si superan ese miedo y ese orgullo. Claro no todos lo hacen, y quizá tampoco las mujeres superen sus prejuicios y quizá por eso muchas relaciones se van al traste antes de ni siquiera poder ser.

Esto es muy típico tanto ahora como hace más de dos siglo, tal pareces, y aunque sea muy típico nunca había leído un libro que tratara sobre ello. Quizá Elizabeth haya sido el primer personaje de la literatura que se haya atrevido a tener prejuicios sobre un hombre antes de terminar casada con cualquier estúpido, el primer personaje que se atrevió a evaluar, y juzgar a los hombres y tomar decisiones a partir de sus criticas en una época tan absurdamente moralista y conservadora como la Victoriana, y quizá Jane Austen haya sido una de la pocas mujeres que se atrevió a no casarse en su época. Pero lo mas interesante de este libro y que lo hace aun actual es que Jane Austen logró desarrollar, a través de una descripción sencilla, clara y divertida (ella vio lo que pasa todo el tiempo y nadie ve y lo logro poner en un libro de una forma impecable), unos personajes que son el prototipo de muchos hombres y mujeres hoy en día, es como si se hubiera adelantado a su época.

Otro merito más a la literatura inglesa, y ahora entiendo porque Jane Austen sigue siendo un icono de la literatura inglesa y sigue siendo cátedra obligada en cualquier carrera de literatura inglesa. A mucha gente Jane Austen le podrá parecer una niñita que escribe novelitas de amor. Kazuo Ishiguro que estudio literatura en Inglaterra dice que cuando la estudió le pareció eso, una adolescente que escribe sobre sus novios, pero hoy día siendo el uno de los escritores ingleses más admirados dice que su perspectiva al respecto es totalmente diferente (cada se me va confirmando más que cada libro y cada autor tiene su tiempo indicado en cada persona) y el mismo Martin Amis, el hombre de la guerra contra el cliché, dice que Jane Austen es asombrosa, y lo es.