El libro de Rachel - Martin Amis

Ciertamente esta reseña no podía escribirla con un té al lado, así que me tomo un café sin azúcar y como ponqué Ramo porque es media mañana y estoy cansada.

Porqué tienes que ser tan asqueroso Martin Amis? Siempre que termino un libro tuyo digo no me leo ni uno más de este y vuelvo y caigo redondita tarde o temprano, como esa pobre personaje de tu libro Rachel, cae redonda.

Siempre espero que tus personajes se reivindiquen de alguna u otra forma y a veces me lo creo que se han reivindicado pero al final le pegas una patada a la ilusión de los pobres lectores.

Saben porque no me puedo tomar un té mientras escribo esto? Porque quedaría como la pastelosa, ingenua, delicada, sutil, femenina, pura, inocente Rachel. Bueno haciendo una analogía entre esas idioteces de “tomar el té” y las mujeres, en fin.

No tienes que ser tan extremista Martin Amis, una mujer y un hombre también pueden ser unos bastardos, unos cochinos y también pueden ser delicados, sutiles y clásicos en la cama. No? No te lo crees? Todavía tienes que dividir a las mujeres entre putas e inocentes? Y a los hombres entre bastardos y tontarrones? O los hombres todavía dividen a las mujeres entre putas e inocentes?

No hay nada de malo en ser Rachel y esperar a que te hagan todo como una princesita y no hay nada de malo en ser, también, Gloria y hacer “cochinadas” en la cama. Oh veamos “cochinadas” el sexo tan mitificado, taaaaaan!!!

Uhm no, el mundo, el amor, las parejas no deberían dividirse entre las sucias y las pulcras, entre las espontaneas y las obsesivas controladoras, entre las hipocrititas y las confrontativo, entre las que se autoengañan y las que se lo dicen todo. Pero a veces pasa o pasa mucho? Y este libro me hace pensar en esas parejas que nunca fueron capaces de reírse de sus propios pedos, o decirle al otro por la mañana ”tienes aliento de dinosaurio”, o esas parejas que se excusan de sus imperfecciones, de sus granos en la cara, de sus ronquidos, que se excusan de sus “temores” , de su patetismo, de sus peores historias. Parejas que se excusan y evaden sus oscuridades, esas parejas que crean una ilusión de gente sana, sin problemas, que ya supero todos sus traumas, parejas que se engañan en sus historias de vida, parejas como Rachel y Charles Highway
Cuando Rachel se mea en la cama de Charles y este se despierta y la encuentra sentada ala lado de la chimenea apenada y el va y se le arrodilla diciéndoles “no te preocupes yo me orine en la cama hasta los 18 años” que clase de actitud es esta? Cuando Charles trata de que la princesa Rachel se lo mame y esta no puede y hace cara de asco y a parte Charles se siente apenado y no es capaz de decirle nada, que clase de actitud es esta? Cuando Rachel le dice a Charles que le ha mentido con respecto a su padre, que la verdad es que su padre labandono a ella y a su madre y jamás en la vida volvió a hablar con el, y Charales siente que Rachel es una idiota por no haber sido capaz de decirle la verdad desde el principio, pero la convence de que sigue siendo encantadora como siempre… que rayos hacen?

Bueno supongo que esto pasa en todas las parejas: 1. o se excusan ambos de sus defectos, se los toleran impíamente, hacen como si nada pasara, como si no les molestara en absoluto y siguen así eternamente (lo cual es la opción más patética). Ese tipo de parejas abundan en esta sociedad colombiana de estrato 3 pa’rriba y entre mas arriba Peor; 2 o se confrontan, le dices lo mucho que te molestan sus defectos, se lo dices toda a vida, peleas toda la vida, te jodes toda la vida; 3. o como Charles, eres un malparido hipócrita que jamás le dice nada Rachel de lo que le molesta pero vive quejándose siempre, y sigues siendo un doblemente malparido Charles y abandonas a Rachel con un niño a bordo sin decirle que eres su padre, como “todo un hombre” (según Charles), y el tipo se va a estudiar literatura en Oxford, uhm que mal quedan parados los literatos y los de Oxford.

Oh bueno Rachel tampoco se salva de su patetismo, ella vuelve con su exnovio (apenas termina con Charles) que jamás le hizo sentir un orgasmo, Charles si lo hacía, oh bueno Charles tenia cosas buenas en la cama y el libro resulta muy caliente a ratos. Por eso ellibro es un asco, los dos personajes al final resultan siendo terriblemente patéticos, en fin.

Lo mas triste es que hubo amor, oh si créanme, hubo amor, pero ellos mismos aplastaron el amor, el amor no tiene la culpa de nada, pero el amor tampoco nos salva, no el amor romántico, quizás solo el amor propio nos salve, el amor romantico solo esta ahí, va y viene, y ellos se destrozaron el corazón.

El libro es regular, no es el primero de Martin Amis? solo es un borrador de todo lo que serán sus libros, una premonición, si lo hubiera escrito a los 50 hubiera sido increíblemente mejor. A ratos resulta muy romántico meloso, o muy caliente o muy adolescente, en fin es extremista y a ratos un tanto superficial.

La Guerra contra el cliché

.

La Guerra contra el cliché es un libro que recopila una serie de ensayos del escritor Martin Amis. Los ensayos van desde asuntos tales como masculinidad, ajedrez, sexo hasta Jane Austen, James Joyce y Nabokov, por supuesto Nabokov.

Tenía que llegar al Amis ensayista, ya estaba cansada de oír y leer que es un gran ensayista más que un gran escritor y solo digo que es mejor escritor que ensayista, la verdad es que mejor digo que no se compara una cosa con la otra, ser un crítico no tiene NADA que ver con ser escritor, así como ser un crítico de música no tiene nada que ver con ser músico. Me encontré el librito así de casualidad muy disponible en la Luis Ángel y no me lo creía “disponible”? si. Me lo llevé un par de semanas a la casa y leí algunos ensayos, no todos.

Como por variar, el señor Amis me sorprendió desde el principio, dice el algo así como que no hay que tomarse sus ensayos tan enserio porque algunos fueron escritos cuando era un párvulo casi, con una prepotencia infinita y cuando, aun, fíjese bien, aun, creía en la crítica literaria. Como así Martin Amis, no crees en la crítica literaria? El dice que esa profesión, si es que llega a ser una profesión, está muerta, que la crítica literaria se ha democratizado, ahora todos abren un blog y se ponen a hablar del libro que leyeron, lo cual está bien, muy bien, ahora la crítica es de todos, no de los críticos profesionales (como lo que quería ser el), dice Amis que la literatura puede sobrevivir sin la critica literaria, pero la sociedad no sobrevive sin la crítica literaria.

Siempre me imaginé el librito como una especie de grupo de capitulos, donde cada capítulo, habla de clichés universales contra los que Amis se ponía a criticar aguda y despiadadamente, a destrozarlos todos. Un índice que debía decir algo así como amor, paz, guerra, belleza, sexo, en fin. Pero no, la idea es solo, es solo como una invitación a escribir, porque escribiendo matamos nuestros clichés, los nuestros, los de la mente y el corazón dice él, y si.

Martin Amis ha sido un crítico agudo y sin piedad de todo, de la sociedad, no solo de la de el sino de cualquier sociedad que se le atraviese (hay un articulo por ahí de la sociedad colombiana que él escribió), critico de la literatura y hasta de sus amigos, y el tipo casi que pide perdón en el libro porque su crítica le ha costado amistades y dolor, que los años le han enseñado lo dolorosa que puede resultar su crítica para otros y que así ha menguado bastante sus palabras duras.

Me ha hecho reír este tipo: “con un pañal en la mano, una hoya en la otra mano, tratando de ser condescendiente con los ánimos premenstruales, y uno solo quiere salir corriendo por la puerta trasera de la casa”. Ay, su primer capítulo “sobre la masculinidad” me ha destornillado de la risa, “ya no hay una igualdad de sexos, ahora somos nosotros el sexo débil”. Pues yo solo le digo que si en su país, Inglaterra, el 90% de los millonarios son mujeres, probablemente si. Tal parece que la masculinidad o eso que llaman masculinidad, en los países desarrollados, se ha perdido de tal forma que ahora arman asociaciones de hombres para recuperar su masculinidad, o existen libros como Iron Jhon que le explican como volver a ser un hombre. Espero que esa situación llegue pronto por acá, algún día.

Tal parece que al señor Martin Amis, como hombre frustrado (estoy jodiendo), le gustan las películas bastardas de violencia gringa y demás. Que sorpresa, lo último que me esperé en la vida, ahora si me confundió. Un capitulo interesante que habla de cómo a los gringos no les gustan las películas violentas pero las siguen haciendo, esas películas no se hacen para ellos, se hacen para el resto del mundo, ellos viven esa violencia y solo quieren escapar de ella con películas de comedia romántica o tipo Robin Williams. Tendrán la necesidad estas personas, que aman ese cine violento, de reafirmar una y otra vez o de que los convenzan de lo horrorosa que es la violencia y lo lastimera que es? Acaso esa si es una forma de sensibilizar ante la insensibilidad frívola y generalizada? Esa violencia de las películas los emociona y hasta les satisface, pero la violencia real les repatea? Yo no entiendo. Y si esa violencia es diferente a la real, porque siguen insistiendo en verla? Si en la vida real una pelea entre dos tipos consiste en un par de puños y no en veinte (como en las películas) y los dos terminan en urgencias, uno por daño en el ojo , el otro por daño en la mano, y no como en las películas donde hay un victorioso casi ileso, porque siguen insistiendo en ver eso?

En otro capítulo habla de Warhool dejando su imagen por el suelo, mostrándolo como un tipo patético y decadente , ejemplar del macho gringo, que no tiene la mas mínima idea del sentido del arte y que como a buen gringo solo le interesa el dinero y el dinero.

“About Sex” aquí sí que estamos tan de acuerdo señor Amis, el sexo. Claro ahora todos hablan de sexo a los cuatro vientos, ahora si somos seres tan sexuales libres y al igual que proclamamos y demostramos de nuestra perfecta vida económica, familiar, emocional, también proclamadnos de nuestra perfecta vida sexual. Mentira! Creen que la vida sexual de la gente es maravillosa?, creen que la mía es maravillosa? Todos tienen sus oscuridades sexuales, sus frustraciones, sus pequeños o grandes inconvenientes, y quien habla de eso? Nadie! No todos tenemos 20 orgasmos, y hacemos el amor durante diez horas seguidas, siempre nos venimos, siempre se les para. Pero que quede claro que lo sexual se arregla, porque el sexo es una técnica, “el sexo es una técnica!” que mentira tan grande, sexólogos de mierda.

Martin Amis ha escrito sobre Jane Austen, sobre Orgullo y Prejuicio! Otra de mis gratas sorpresas. Alabándolo hasta el infinito, como tal libro merece. Por fin alguien me entendió, cuando el tipo dice “uno se espera una semana de pasión desenfrenada entre Mr Darcy y Elizabeth Bennet después de su reconciliación! Pero no, la vieja para y nos deja ahí como idiotas, bueno Jane Austen como que murió virgen y sus obras tienen tan poco de pasión sexual. Aclaro sin que hayan detalles importantes al respecto, porque a pesar de todo es Elizabeth Bennet su heroína más sexy, o la única que muestra algo de sexualidad, sin hablar del innombrable, insuperable, ultrautopico Mr Darcy. Si, uno se lee ese libro una y otra vez, veinte veces y siempre satisface, no se sabe como hizo Austen, pero logró la perfecta historia de amor.

Como esto se me alargó, para cerrar con broche de oro habrá que decir que Martin Amis le tomo años pasar de la mitad del Ulises, yo no he pasado del segundo capítulo, y me va a tomar toda mi vejez de vagabundería acabármelo, porque para leer ese librito se necesita un años sabático.

Se ríe uno bastante con este señor. Nada que ver con el escritor, como ensayista muestra su faceta desentendida, divertidamente atormentada, irónica, frívola, tragicómica, poco seria, estúpida. El escritor es terriblemente serio, dramático, triste, cruel, también es irónico, pero en sus novelas a uno le cuesta reírse a pesar de sus negras ironías, en cambio en sus ensayos uno suelta la carcajada, en sus novelas uno ve el mundo negro, tal cual es. Un tipo increíble Martin Amis.

Feria del tercer mundo

Estuve en la feria del libro este fin de semana, como de costumbre, cada año. La diferencia en la costumbre este año es que no tenía mas de cien mil pesos en el bolsillo, lo cual para esta ciudad tan cara con los libros, es realmente poco. Pero no importó mucho, en mi biblioteca hay al menos unos diez libros en espera, más los dos que me compre. Como sabia que solo me iba a comprar un par de libros me dije que tenían que ser “los libros”, nada de experimentaciones contemporáneas, vamos por los monstruos. No fue tan fácil encontrar buenas ediciones de Ulises de James Joyce. Oh si, este año quizá me sumerja en el súper valorado Joyce, porque? Porque me leí los Dublineses y me pareció una completa genialidad incomparable con nadie, ni nada. Porque me gustan las lecturas difíciles, esas que me partan el coco; porque he leído tan tan pocos clásicos en mis 26 años.

Llevo mas de 15 años negándome a los clásicos, por varias razones, una no me cae muy bien el pasado ni la historia, dos creo que si se trata de comprender al ser humano contemporáneo pues que mejor que la literatura contemporánea? Tres, los clásicos son tan monstruosos que tengo miedo a llevarme una gran decepción de ellos y así de la literatura. Es como cuando a uno le hablan muy bien de alguien que uno no conoce, muchas personas y muchas coinciden en que esa persona es fantástica y uno sabe que algún día va a tener la oportunidad de conocer esa persona, pero no quieres, no quieres por miedo a decepcionarte.

Pero el año pasado leí uno de esos clásicos: Madame Bovary de Flaubert y quede encantada de semejante tipo, como sabe de mujeres de hace dos siglos y de ahora. Y después leí a Jane Austen y también quede encantada y asombrada con lo generalizable que pueden ser los clásicos a cualquier época de la historia de la humanidad, quizá por eso sean clásicos por su capacidad de sobreponerse al tiempo.

Entonces me compre Ulises de James Joyce, que pensé nunca me iba a comparar y me compre Guerra y Paz de Tolstoi, que nunca pensé leer.

La feria del libro esta muy pero muy regular, que pena pero esta muy tercermundista, a parte de William Ospina, ningún escritor mas representativo. Decían que Neuman iba a estar y no va a estar. Siempre me he preguntado a que va la gente a la feria del libro cuando aquí nadie se lee mas de dos libros por año, y por allá de superación personal o como ser exitoso en su empresa o como educar a sus hijos. Si, a mi me gusta mucho la feria, pero he de admitir que está muy mala este año, o quizás siempre lo ha estado y hasta ahora me vengo a enterar. Norma, Planeta y Panamericana se llevan los más grandes estáns, y esas editoriales son digamos, no tan buenas. Alfaguara salva sin promociones, así que no salva tanto. No sé como será en grandes ferias de grandes ciudades, supongo que habrá una Tusquets con gran están, al igual que Anagrama y Salamandra y Alianza y con grandes estans, con al menos un par de escritores medio conocidos firmando libros, y buenas y reales promociones, pero aquí ni editoriales con están independiente, ni estáns grandes, ni buenas promociones, ni escritores firmando, muy picho, comparando con mis suposiciones de otras ferias.

Como siempre me encontré cada año con la chica bonita y que sabe mucho de libros que atiende en Anagrama, raramente, siempre me reconoce, y me recomendó los Niños Muertos de Amis aclarándome que no se trata de niños muertos reales, quiza esten muertos en otro sentido, si. Me pregunto qué hace una mujer tan literaria y joven, año tras año, ya van como cuatro, y sigue atendiendo ahí mismo, yo la vi cansada y hasta decepcionada, no tenía tantas energías como otros años, estaba más calmada, sosegada, como si le hubiera acontecido algo más bien doloroso en la vida que la hubiera frenado un poco, se le nota a ella que ha sido muy desjuiciada y que le gusta vivir a mil, lo que me extraña y me llama la atención de esta mujer es que le guste tanto Amis, como a mi, se ha leído todos sus libros, nunca pensé conocer a una mujer que le gustara Amis. Bueno tampoco es que la conozca, apenas cruzamos algunas palabras cada año, lo que pasa es que a mi me encanta deducir cosas de la gente que me parece interesante y que apenas conozco, como lo hacia el protagonista de tu Rostro mañana de Marías. Si así soy yo, veo caras, oigo conversaciones y empiezo a deducir toda una personalidad y un mundo de historias detrás, a veces, casi siempre uno acierta, cuando puede confirmar.

La Casa de los Encuentros

Si alguien quiere ver mi lado más masoquista, mi lado más victimista, mi lado más depresivo, ahí está Martin Amis. Ah, lo bueno de la literatura, como todas las artes es que mata nuestros demonios o más bien, nos permite vivirlos de una forma ficcionada. Quizá por eso me guste tanto Amis, él me hace sufrir tanto en sus libros… pero lo más triste de la literatura es que uno ya no sabe si sufre por algo ficticio o real, la verdad es que es tan real que eso la hace aun más triste. Formas adecuadas para quien un día decidió dejar lo más posible a un lado, el drama en su vida real.

De Amis dicen muchas cosas, tal parece ser un escritor polémico, la verdad es que no me pongo a leer cuanta noticia vaya saliendo de él, a quien asfíxia la prensa. Con este ya van cuatro libros de él que me leo, y la verdad es que cada vez que leo uno de sus libros, me dan más ganas de leer toda su obra. Sus lectores, he leído, dicen (y yo también digo) que es difícil, dramático, depresivo, exagerado, de historias miserables, oscuras; unos lo aman, otros lo odian, parece que pocos son los intermedios, y yo, tristemente, lo amo.

Si uno compara la Casa de los Encuentros con la Información o Dinero, puede decir que la Casa de los Encuentros es mucho más legible, menos difícil, más digerible, menos sarcásticamente negra que esas otras dos novelas. Yo lo siento a Amis mas ligero, y quizá por eso mas maduro, quizá sea más ligero porque no quiere ser tan pretencioso como en Dinero o la Información. La diferencia es que este es un libro más triste que cruel, como los otros, es quizá mas humano, sigue teniendo personajes decadentes, pero aquí a Amis se le nota mucha, mucha más empatía con sus personajes, por eso yo le creo que es el libro que mas ha sufrido escribiendo, no se si por los personajes, por el tema, o la historia o todo, lo que si se es que sus personajes son muy, muy logrados.

Me atrevo a recomendar el libro casi que a cualquier persona, solo por el hecho de conocer un poco mas como fue y sigue siendo el absurdo y horroroso asunto del trabajo socialista en Rusia, y digo “es” porque en Rusia solo se vive un capitalismo pero con cara rusa. Lo recomiendo solo para ver como los sistemas políticos pueden llegar casi que a corromper lo que uno creería incorruptible en el ser humano, en una sociedad entera, como es capaz de llegar un sistema, un estado, hasta la gente que se cree más indiferente a este (quizá en política sea una utopía y un craso error ser indiferente).

Hay muchas, muchas cosas que se pueden escribir a partir de este libro, como por variar, son muchas las reflexiones y temas por digerir de los libros de Amis, también me ha dejado una fuerte confrontación, me ha tumbado. Cuando uno acaba un libro bueno queda un gran vacío, quedan muchos interrogantes en la cabeza, quedan emociones nuevas, queda arto por digerir y procesar. Para mí un libro bueno es el que produce estas cosas dentro de uno.

Creo que seguiré escribiendo de este libro poco a poco, quedaron muchos párrafos subrayados, y hasta con notas, podría hacer un largo ensayo, ocioso, de la Casa de los Encuentros. Espero animarme a poner algo de eso en este blog, de pronto, no lo haga nunca.

No sé porque no me atrevo a escribir todo lo que quería escribir sobre este libro, supongo que es porque al final o siempre fue muy serio, fue muy triste y muy real también, es como cuando se muere alguien y uno quisiera decir muchas cosas de esa persona, pero no dice nada, no dice nada porque la muerte es algo tan absurdamente serio y triste, que no te deja decir nada, ante tanta tristeza y seriedad sientes que ya no vale la pena decir nada, que las palabras son vanas.

“Isn’t it a tragedy?”

Del pasado yo no hablo mucho, ni escribo, el pasado me duele, en especial el pasado lejano. Pero anoche, por azares, me acorde de gente de un pasado muy lejano, y además la otra noche me soñé con alguien de ese pasado lejano, pero sorprendentemente fue un sueño bonito, un sueño con flores de colores y mañana soleada. He de admitir que mi perspectiva con respecto a una parte de mi pasado ha cambiado considerablemente, ahora entiendo muy bien que todo lo que pudo suceder y como fueron las cosas no fue culpa de los que yo creía, ni culpa mía, la causa mayor y única no tiene que ver con las consecuencias.

Si, es muy triste que lo que pudo ser digamos una infancia y una adolescencia mucho mas divertida, agradable, haya sido echada a perder. Gracias al universo sobreviví, gracias a los libros, gracias a mi inconformidad, gracias a mi carácter. Todos aquellos que estuvieron a mi alrededor a los cuales deteste bastante, pues bueno, ellos en realidad no tenían nada que ver con lo desagradable de esos años, creo que le debo a la vida una reconciliación con ellos. Después de varios años, entre la gente que he conocido, puedo decir que “esa” gente no es tan paila como pensaba, yo estuve años y años con ellos y lo único que puedo decir es que nadie tenía que salvarme, y que ellos mismos tenían sus dolores por dentro, porque esa generación, en ese curso, en ese colegio estaba bastante mal y a duras penas se entendían los unos con los otros.

Pero a pesar de eso, no puedo decir que ellos correspondan al tipo de gente que no soporto, todos ellos fueron siempre “ellos mismos” y después de varios años cuando me los volví a encontrar seguían siendo ellos mismos, y si hay algo que yo admire en alguien es que sea el mismo, sin mascaras, sin imágenes mostrando todo lo hermoso y espantoso que puedan ser.

Somos tan estúpidos en la adolescencia, y esa estupidez ni siquiera es nuestra responsabilidad, empezamos a crecer y toda la podrida realidad se nos viene encima, puede que todo en esas épocas haya sido muy difícil y doloroso, pero también creo que ahora todo es más fácil, como dice Amis: para los que sufrimos en la adolescencia o en la juventud, para los que fuimos capaces de ponerle la cara a la espantosa realidad rondante y del mundo, para los que no nos engañamos a nosotros mismos, para nosotros la vida después se torna mas facil y llevadera, mas tranquila, la vida ya no nos asusta.

"I gestured at my litre of fizzy red wine. “Want a drop of this?” I asked him.
“No thanks. I try not to drink at lunchtime.”
“So do I. But I never quite make it.”
“I feel like shit all day if I drink at lunchtime.”
“Me too. But I feel like shit all lunchtime if I don’t.”
“Yes, well it all comes down to choices, doesn’t it?” he said. “It’s the same in the evenings. Do you want to feel good at night or do you want to feel good in the morning? It’s the same with life. Do you want to feel good young or do you want to feel good old? One or the other, not both.”
“Isn’t it a tragedy?”

La Informacion: del exito, el fracaso y los amigos.

Ya no me gusta la semana santa, en realidad nunca me ha gustado por aquello de los días santos grises y lluviosos llenos de modorra, melancolía y tedio, la cuestión ahora es que no me gustan las semanas santas ni puentes, llenas de perdedera de tiempo donde uno lo que necesita es seguir con su disciplina laboral y ya está, la semana santa solo es como una parada en el impulso de empezar el año, no se puede parar cuando se empieza. Siendo así, escribamos.

La Información de Martin Amis es un libro tan cruelmente sarcástico que duele…

Me lo leí el año antepasado inmediatamente después de leer Dinero, del mismo Amis, porque quede estupefacta con Dinero y como me suele suceder aunque tenga una pila de libros en mi biblioteca esperando a su lectura comprados expresamente para leer en ese año, yo me fui a una librería a comprar otro de Amis, y nada más ver el título de “La Información” y su portada con una máquina de escribir con un hombre sin cabeza, me hizo querer comprarlo.

Cuando termine de leer ese libro me costó recuperarme del final, excesivamente cruel, tan poco compasivo con sus personajes, tampoco…

De Amis no quise saber en un tiempo largo, un año sin dejar de leerlo, y nunca escribí nada sobre ese libro, porque por esa época no escribía nada sobre libros, pero ahora en semana santa y con estas incontrolables ganas de escribir, escribamos sobre libros.

La información narra la historia de un par de amigos que eran tan amigos en la universidad. El amigo x era muy famoso o tenia éxito en la universidad, y el amigo y no. Cuando se acabo la universidad y crecieron y tuvieron trabajos y familias, x dejo de tener éxito y y empezó su vertiginosa carrera hacia el éxito.

Este libro habla de las amistades competitivas, como una que otra que he tenido yo y que por eso decidí terminar rotundamente antes de entrar en una competencia por debajo de cuerda que nadie es capaz de pronunciar. Tristemente en la universidad las amistades son una cosa y en la vida laboral otra, tan diferente y tan carente de la ingenuidad y la inocencia y la libertad que caracteriza las amistades en el colegio o en la universidad. O quizá las amistades siempre resulten competitivas en diferentes niveles, siendo ellas nuestro punto de comparación, quizá lo que sucede es que mientras los ámbitos o contextos se vuelvan más serios y llenos de responsabilidades como el trabajo, la competencia aumenta a unos niveles insospechados.

El caso es que Amis habla de esto en su libro La información, y habla del éxito y el fracaso…

El éxito y el fracaso son temas recurrentes en los libros de Amis, un autor capaz confrontar cara a cara estos temas que le mueven el piso a cualquiera, uno podría pensar que lo único que hace que este tipo de cosas exista, el éxito o el fracaso, es la competencia, el éxito solo existe en comparación con otros o gracias al fracaso de otros, parece que el uno dependiera.

La amistad de x y y se volvió insospechadamente competitiva y acabo en los limites mas agrios de la competitividad, de la envidia, de hacerle daño al otro. Como siempre, uno no podría decir cual es la posición del autor al respecto, porque como siempre ellos denuncian, narran, describen, lo que si se ve, lo que uno podría ver es que la gente que “fracasa”, fracasa porque quiere, y el fracaso se convierte en una cadena en donde pequeño fracaso tras pequeño fracaso lleva a un gran fracaso y los fracasos laborales se contagian a los fracasos familiares, a los fracasos de pareja, a los fracasos con los hijos. Amis nos muestra esto: el fracaso contagiado a todos los aspectos de una vida.

Posiblemente los escritores escriban para ellos, pero también escriben para uno. No digamos qque el miedo al fracaso, a no lograr lo deseado es un miedo que se siente a veces mucho a veces poco, pero todos lo han sentido, lo bueno es que Amis lo lleva al extremo, Amis llevo su miedo al fracaso al extremo, lo se porque en su autobiografía escribió este libro en uno de los peores momentos de su vida, cuando perdió a su mejor amigo y se separo de su esposa, y se atrevió a pensar y vivir por medio de un libro el posible fracaso total, nosotros siempre pensamos que lo vamos a lograr, que el fracaso a mi no me toca y si le tocara a uno y si en verdad no lograras lo que quieres? Uno no se puede creer inmune a nada, hay que pensar en todas las posibilidades, hasta las mas catastróficas, pero el ser humano no se puede creer inmune al fracaso en algún aspecto de su vida, “el éxito” es ea imposición de nuestra sociedad, es ese condicionamiento a nuestra felicidad, pero yo pienso que la felicidad esta mas allá del éxito o el fracaso, como siempre pienso que la felicidad esta en las más pequeñas cosas, no en las grandes. Y ese es el gran problema del éxito, condicionarlo a la felicidad.

Quien no quiere que le vaya bien en su familia, con su pareja, con sus amigos, en el trabajo? Todos lo queremos, la cuestión está en no hacerlo de una forma competitiva, comparándose con otros, como en una carrera de “demostrar” quien es mejor, es ahí donde el éxito se convierte en una obsesión enferma e incontrolable, y donde por tener éxito la gente pisotea a otros, y donde esos otros entran en el juego escabroso del éxito, el fracaso y la competencia. Para mi existen dos clases de personas con éxito: los que lo lograron solos, por merito propio, sin carreras competitivas contra otros, éxitos sinceros, honestos, propios, totalmente merecidos; y los que tuvieron éxito por medio de otros, en una competitividad absoluta, solo para “demostrarle “ a los demás, donde su éxito justifica los medios, éxitos deshonestos, sucios e inmerecidos, de estos pululan por todos lados, de los otros hay tan pocos.

Es importante no caer bajo la competitividad y el daño que nos pueden hacer otros en sus intentos de triunfo, porque ese daño es el que causa dolores y ganas de venganza sin fin y es ahí dodnde las personas empiezan a ser iguales que sus agresores, como en el caso del libro de Amis, el problema de entrar en una competencia de este estilo es que en una competencia siempre hay alguien que pierde y alguien que gana, y el que gana, gana mucho y el que pierde, pierde mucho también. Por eso mejor busquemos triunfos personales, no competitivos, no para demostrar, no para ganarle a nadie, la verdad es que las personas con carácter competitivo son las más inseguras de si mismas.

Cities at night

"Cities at night, I feel, contain men who cry in their sleep and then say Nothing. It's nothing. Just sad dreams. Or something like that... Swing low in your weep ship, with your tear scans and sob probes, and you would mark them. Women--and they can be wives, lovers, gaunt muses, fat nurses, obsessions, devourers, exes, nemeses--will wake and turn to these men and ask, with female need-to-know, "What is it?" And the men will say, "Nothing. No it isn't anything really. Just sad dreams.""

Casi me hace llorar.

Este es uno de los primeros párrafos del libro "La Informacion" de Martio Amis, y lo acabo de ver en ciertas "quotes" por ahí. Y este es uno de los párrafos que mas me ha enamorado de Martin Amis... despertarse en las noches, con lagrimas en los ojos, con gritos, con miedos, con tristezas, ese el momento más intimo de la soledad, de la oscuridad, de lo irremediable, de lo que queda allá en el subconsciente, los hombres y las mujeres que despiertan de pronto en las noches, en las ciudades, en los monstruos de las ciudades, y despiertan con todos sus miedos encima, con toda su tristeza encima, porque es ahí de noche cuando nadie puede salvarte, ni tu mismo, cuando no se puede escapar de nada, y solo puedes decir "no es nada, no es nada, solo un mal sueño, solo un sueño triste", lo que dices al otro día cuando te preguntan ¿que te paso anoche?, y si, son las mujeres las que preguntan, y uno solo puede decir no es nada solo un sueño. y no es nada y es todo, es nada porque no lo puedes explicar, y es todo porque es toda la oscuridad.

Es demasiado lo que escribe Martin Amis.

Experiencia

La otra noche terminé de leer la autobiografía de Martin Amis aunque Martin Amis haya escrito su autobiografía como a los 45 años y aun este vivo. Al final el libro resultó bastante largo y un poco repetitivo a ratos, pero nunca decepcionante. Me quedan muchas cosas de ese libro, muchas cosas y profundas, vuelvo y digo que me siento realmente comprendida con las palabras, con las ideas con la historia y los sentimientos de este señor, comprendida en este punto de mi vida, vuelvo y digo que los libros me llegan en los momentos precisos.

A pesar de su dramática o triste historia, no se que vida no es triste, el libro es divertidísimo, juro que pase del llanto en un párrafo a la carcajada en el siguiente párrafo, literalmente. Martin Amis es lo suficientemente ingenioso para saber cuándo burlarse de algo y cuando no, para saber cuando las cosas se tornan muy tristes y ahí hacernos reír, y también sabe que hay cosas en las que simplemente el humor no entra, no es bienvenido, no cabe por la puerta, porque como el mismo lo dice “la burla es el fin del sentimiento” y hay sentimientos que la burla o el humor no puede matar.

Debería haber más escritores o mas historias bien escritas que hablen de relaciones entre padres e hijos. Parece que las relaciones entre hijo (hombre) y padre, o hija (mujer) y madre, siempre han sido más conflictivas y difíciles que las relaciones entre los dos géneros opuestos, y no digo que el señor Amis haya tenido la mejor relación con su padre, pero al menos a mi me cambia la perspectiva de lo que pueden ser las relación entre padres e hijos. Me deja pensando en esa forma finalmente tan amorosa, comprensiva en que trata a su padre sin dejar de ser muy sincero, directo y honesto con el todo el tiempo hasta cuando se estaba muriendo, la sinceridad con su padre pareciera cruel, pero Martin Amis es solo como un niño que dice la verdad.

Con respecto a la violación y asesinato de su prima, me parece valerosa la forma en que lo confronta y lo asume, me gusta como habla de temas tan delicados, innombrables en cualquier sociedad del mundo, puede que no haya hablado mucho al respecto en su libro, pero deja claro que en su vida confrontó en profundidad tal hecho asqueroso, y lo deja a uno pensando esa forma en que le pone la cara a la muerte, a la oscuridad, a lo no concebible, y tiene tanta pero tanta razón cuando dice que hay hechos en la vida que no se trata de aceptarlos sino de darles credibilidad, y se pasa la vida no tratando de aceptar un hecho sino de creerlo porque son tan atroces que cuesta demasiado creerlos.

Son muchas las cosas de las que habla Martin Amis en su libro Experiencia, de los amigos, de los hijos, de las madres, de los padres, de la inocencia, de los antisociales, de la adolescencia, de crecer, de los libros, poco habla del amor y que alivio, ya muchos escriben del amor. Queda claro que según el titulo de este libro “la experiencia” es lo mejor que nos puede pasar, pero cuando Martin Amis habla de experiencia se refiere a vivencias duras, profundas, muy reales, de esas que cambian la vida y ya no lo dejan a uno igual jamás.

Martin Amis se consolida cada vez mas como uno de mis autores favoritos sino el favorito, ya me compre uno de sus últimos libros La Casa de los Encuentros, única novela de amor escrita por el, y siendo la única de amor no se hará esperar mucho, dice Amis que nunca había sufrido tanto escribiendo un libro como ese. La otra vez leí que el New York Times lo calificaba como el escritor que escribe sobre historias miserables, como si las vidas miserables fueran algo tan lejano de nosotros, yo me rio, la gente se cree que no tiene vidas miserables porque es la cosa mas difícil de admitir en el mundo, además estamos rodeados de miseria humana, pero ese es el gran valor de Amis y de la buena literatura, que es capaz de ver, escribir y adentrarse en las miserias del ser humano.

Mas Martin Amis

Puede que este un poco obsesionada con Martin Amis, pero es que este tipo me cae tan bien…. Y leer este librito de su autobiografía me ha producido toda clase de sentimientos desde carcajadas hasta miedo, y me preocupa y me sorprende que me de miedo su historia, no sé, me afecta, quizá, lo he pensado porque jamás nunca jamás he leído la autobiografía de nadie y muchísimo menos la autobiografía de alguien tan querido por mí, tan admirado por mí. No debería ser así, a veces es mejor quedarse con la ficción, finalmente, aunque las novelas sean lo que sean, se quedan en la ficción y eso nos o me quita mucho peso de encima, pero esta historia de vida de Amis, que resulta indudablemente real me va como un baldado de agua fría, pero a la vez es… bueno eso, el agua fría, apagar la luz en la noche y tratar de dormir, cerrar los ojos y abrirlos cuantas veces sea necesario, enfrentar la oscuridad de frente, mirar de frente a quien sea, a quien sea necesario, sin miedo o con todo el miedo encima pero mirarlo y enfrentarlo, eso es la realidad, leer la realidad es enfrentarla de frente muy de frente, poner la cara, no esconderse más. Martin Amis me enseña tanto por dios, hay escritores que te enseñan tanto, que te enseñan a reírte y a llorar cuando es necesario, a burlarse de la vida, a no creer en nadie, a ser uno mismo con toda su absoluta oscuridad y claridad, me hubiera gustado tener un padre como Amis, yo, que creía que no había ninguna figura paterna posible. Y cuando pienso que alguien me enseñe a reírme, eso es casi un imposible, y cuando pienso que alguien me enseñe a ponerle la cara a los miedos más profundos, eso ya es demasiado de lo que alguien me pueda enseñar.

Martin Amis

Martin Amis es un genio, es brillante, es posiblemente mi ídolo literario. Si, sus libros son durísimos, crueles, pero absolutamente diferentes, reales, muy reales y eso me encanta, me gusta que la gente hable de la realidad y no de las mentiras o de la realidad maquillada, ¿han visto una cara maquillada y después han visto la misma cara sin maquillaje? es una decepción. Si, cuando yo acabe de leer Dinero de Amis, fui inmediatamente a compararme otro libro de el cuándo tenía otros veinte en espera. Cuando terminé de leerme La Información de Amis no me quede con cinco de ganas de leer nada mas de Amis, dije “no mas, aqui descanso”. Ha pasado casi un año y medio que no leo a Amis y sin embargo no deje de comprar libros de el porqué sabia que seguía siendo brillante, extremadamente inteligente y que sus libros no me decepcionarían por mas pesados que fueran (pero hay que saber leer, no se puede leer a Bolaño y a Amis, y a Houellebecq, uno tras otro o al mismo tiempo).



He visto que mucha gente “odia “ a Amis, yo no entiendo muy bien porque, quizá lo vislumbro, quizá porque Amis muestra unas realidades que a nadie le gusta ver, mucho menos leer. Cuando yo leía sus libros pensaba, si, este tipo de personas existen, pero no creo toparme con ninguna asi, pero bueno yo no hice caso a Amis y ahora entiendo porque escribe sobre gente tan patética, porque hay mucha, pululan, y no falta que uno se encuentre con algún personaje tan desagradable como los de Amis, los escritores nos enseñan mucho, a mi la mayor parte del tiempo quieren enseñarme a desconfiar y me cuesta aprenderles.



Ahora que estoy leyendo su autobiografía, estoy fascinada, embobada, es genial

este hombre, me gustaría tenerlo como mejor amigo, me gustaría sentarme a hablar tres horas seguidas con el. La relación que describe con su padre en su biografía me acuerda tanto de la relación con mi madre (vivimos desafiando al padre o madre, puede que hayan diferencias abismales entre el padre y el hijo, diferencias irreparables, políticas, religiosas, literarias, artísticas, pero hay algo muy profundo que va mas allá de todo eso, y es eso lo que crea una relación tan estrecha mas allá de todas las diferencias, como una amistad profunda que se basa en todo menos en lo que creemos o no, lo que nos gusta o no, como vivimos o no, y a pesar de toda diferencia hay una inigualable comprensión, porque no hay nadie que conozca mas al hijo como el padre, y quizá viceversa) , dice tantas cosas certeras, inteligentes, sensatas, irrefutables, de forma humorística, seria también y de fácil entendimiento, es un escritor que te entiende, que describe muy bien tanto a hombres como a mujeres, como a padres, como a hijos y hasta amigos y hermanos. Amis parece tener una vida normal, muy normal, pero detrás hubo cosas oscuras y rastros de ellas, los rastros de oscuridad que nos persiguen, que no nos dejan dormir “la información, la que llega por la noche, la que nos hace llorar, la que no nos deja dormir, el inconsciente”, es muy fácil identificarme con Martin Amis.