"La más cataclismatica reinterpretación de la vida social en la historia de la humanidad"

El Beso de la Mujer Araña, para mí, es un libro sin más ni menos, es decir no es un libro extraordinario para mí ni tan bueno como la mayoría de la gente dice (al menos en los revwes de Goodreads), de echo casi no lo acabo porque ya me estaba empezando a parecer realmente malo, me parece un poco mal escrito, y si, aunque el libro es 70% dialogo, por lo general no me gustan los libros con demasiado dialogo, y las “entre historias” de la historia del libro ya me estaban empezando a aburrir.

Lo que me gusto del libro son sus pie de páginas con las largas notas de teorías sobre la homosexualidad que van desde teorías biológicas hasta las psicoanalíticas, me encantaron. Me gusto el final, tristísimo, un toque de esa tristeza melancólica argentina al final de este libro (que en su mayoría No es triste) cayó de perlas. Me cuesta No acabar libros, pienso que no es posible saber si un libro nos gusta o no si no lo leemos todo, sino lo conocemos todo, y son muy pocos los libros que leídos en su totalidad sean de los que no me gusten, y aunque este libro no es tan bueno a mi me gustó.

Supuestamente, según reseñas y revewes el libro es el dialogo de dos homosexuales que comparten una celda en Buenos Aires supongo en la época de los militares. NO es el dialogo de dos homosexuales eh, NO lo es, es el dialogo de un homosexual y un heterosexual, podre estar yo Tan equivocada o podrá estar equivocado el resto del mundo? Quien dijo que Arregui era homosexual? Se le nombra de homosexual (y ojo porque aquí me tiro la historia para los que no la han leído) porque se tiró a Molinita? A ver, el final no queda claro? No quedan claras las teorías de la homosexualidad??? Que un tipo se acueste con otro tipo no quiere decir que sea homosexual, así como es tan simple para los pequeños cerebros que si una mujer se acuesta con otra mujer NO es lesbiana.

Ser homosexual o ser lesbiana No es tener sexo con alguien del mismo género, es mucho, pero mucho más que eso, es toda una condición humana, de personalidad, de mentalidad, de emocionalidad, de creencias, etc.

Yo lo veo más como que Arregui si le hizo a la verdadera “revolución sexual”. Me explico, en uno de los pies de páginas de teorías sexuales y demás, el autor nombra a otro autor quien dice que una verdadera revolución sexual es cuando un hombre deja salir toda su feminidad y una mujer toda su masculinidad, oh por todos los dioses que hace tanto no leía una genialidad psicológica tan certera como esa. El libro podrá ser regular pero valió la pena solo por haber leído ese pie de página, solo por eso, ya está. Roszak es el que dice eso, claro el mismo dice que “eso representaría la más cataclismatica reinterpretación de la vida social en la historia de la humanidad, ya que replantearía los roles sexuales y lo que es normal en la sexualidad”.

Pero que es normal en la sexualidad? El rol del hombre macho, fuerte, poderoso, invencible, exitoso, con plata que “domina” a la mujer femenina, delicada, sensible, dulce, tierna, amorosa, servicial, etc. Esa es la dinámica de la interacción de los roles sexuales en al sociedad actual (en el siglo XXI después de la supuesta liberación femenina)? El domina y explota y ella sumisa y servicial?

Parezco una feminista escribiendo, pero no, no lo soy. Pienso y creo que lo mejor sería tener un equilibrio no? No ser una mujer ni dominada ni explotada ni dominadora o explotadora, tampoco se trata de que los hombres sean unos super machos o unos debiluchos dominados. Porque no puede haber un equilibrio, porque no? Porque las relaciones tienen que ser una lucha de poderes? Porque no pueden ser otra cosa, no se que, otra cosa. Porque el poder siempre esta ahí hasta en el amor, en la cama en todo! Porque, el maldito poder.

Pienso simplemente que el excesivo deseo de poder solo es el reflejo de la gran inseguridad y miedo que los seres humanos tienen, miedo a los otros, miedo a si mismos, miedo a sus debilidades, miedo al fracaso, miedo porque saben que muchas veces no tienen NADA por dentro.

Pero el asunto del poder es otro tema, otro post muy largo del que no he hablado acá. El caso es que, definitivamente si, la verdadera revolución sexual es sacar esa mujercita que todos los hombres tienen por dentro y sacar ese hombrecito que todas las mujeres llevan por dentro. Que un hombre sea sensible, tierno, amoroso, respetuoso de la libertad de una mujer, no dominante, no explotador ¿no es caso eso un hombre “ama”? ¿no es acaso ese el tipo de hombre que las mujeres supuestamente desean pero que cuando lo encuentran son incapaces de “amar”? y saben porque las mujeres no pueden amar a un hombre que realmente las “ame”? porque siguen empeñadas en su estúpido y disfuncional rol de mujeres dominadas, explotadas, sumisas, del que no se pueden liberar porque su cabeza no concibe un amor de respeto y dignidad, porque sus cerebros están lavados con el rol tradicional de la mujer.

Muchas se creen disque liberadas y no sé que mas pendejadas y a la hora del te están ahí con el machito que les pega y las maltrata y las humilla y las irrespeta verbal, psicológica o físicamente, a la hora del te esas supuestas mujeres liberadas (trabajadoras, súper ejecutivas, artistas, estudiantes brillantes) resultan amando al hombre mas patán (al que le pone los cachos, al alcoholico o drogadicto, al que las hace sufrir hasta el cansancio), y entonces que tienen de liberadas? NADA. Porque son incapaces de amar a un hombre que de verdad las ame, son incapaces de liberarse de su rol anacrónico de mujeres dominadas.

De los homosexuales ya he hablado en este post, y coinciden las teorías o hipótesis del libro con las mías.

El final, me lleva a una Buenos Aires muy melancólica, cargada de historias tristes, uno pasa por esas calles y no creería que uno u otro acontecimiento las marcara, pero asi, es, BA es un ciudad hermosa y triste, llena de pasado, se respira el pasado allá, no de historias inconclusas (como las que se respiran en este país) de historias dolorosas pero confrontadas y hasta rumeadas

Marias y yo paro de leer

Hace rato, rato, no leo, y supongo que no leeré en un buen tiempo porque si he estado medio ocupada hasta el momento, de aquí a lo que resta del año lo estaré más, y si voy a leer algo será en algunas vacaciones concedidas por mi misma (quien sabe cuándo) donde me levante de la cama solo para ir al baño (amo leer entre las cobijas todo el día ahí metida). A parte también quisiera vacaciones para ir a la Luis Ángel, y pasarme allá también todo el día, para ir a cine sola (podría decir que hace años no hago eso), ir a un cafecito por ahí y seguir leyendo (que lejos veo todo eso).

Todo lo que pueda escribir sobre libros, son opiniones mías, muy personales, desde mi punto de vista, no corresponden a reseñas de ningún tipo, son mis bestializaaciones, no estudie literatura ni periodismo, ni máster de eso ni nada parecido, no soy editora ni escritora, ni nada medianmente parecido (y cada vez que conozco mas la rosca pseudo intelectual de escritores, editores, literatos y demás parecidos de esta ciudad agradezco al universo nunca haber entrado allí), este blog es un juego a escribir sin profesionalismos, y seguiré escribiendo mis puntos de vista muy personales sobre lo que leo.

Creo que nunca he escrito nada de Javier Marías aunque me he leído como diez libros de él y casi todos son my buenos por no decir que todos. Llevo la mitad de mi vida leyendo por placer y hasta hace solo seis meses decido escribir sobre lo que leo. Siempre es que me demoro mi tiempo leyendo algunos libros de Marías, recuerdo que el primero que leí, Corazón tan Blanco, lo lei en menos de dos semanas, y así otros. Pero con otros de Marías he tardado meses, y los que mas me han gustado de el son los que más me he tardado en leer como los últimos tres libros de Tu Rostro Mañana.

Al señor Marías lo conocí por un alguien que me regalo un libro de él, y al que le gustan o gustaban los libros de Marías, y yo de obsesiva me empecé a leer libro tras libro del señor a ver si en algún momento entendía el misterio de ese alguien que un día desapareció sin decir más. Que si logre mi cometido de entendimiento? No lo sé, a veces leo libros para entender a la gente (leo los autores que le gustan a otros) porque hay seres humanos que nunca se dan a entender, que nunca se abren, que permanecen bajo el velo del no entendimiento. Lo que si me quedó muy claro es que independientemente de todo Marías me cautivó hasta el punto de no importarme más si era o es este autor de la predilección de quien sea (afortunadamente el tiempo pasa y algunos intereses se pierden).

Marías nunca me ha decepcionado y por eso siempre me termino sus libros, así pase que en un momento quiera dejarlos. Me parece que no es un tipo fácil de leer porque pareciera que todo lo que escribiera, cada frase, cada párrafo, sin escapar ninguno, todo lo que escribe es importante dentro de cada lectura, no se le puede perder el contenido de ninguna frase y por eso a veces resulta realmente difícil, no deja respirar. Él mismo dice que es obsesivo a la hora de escribir, que revisa muchas veces lo que escribe y que nunca podría parar de revisar, los autores que son así, al hacer sus escritos tan perfectos asfixian al lector o al menos a mí y quizá por eso me demore.

Marías no es un tipo que te haga llorar en sus novelas o algo así, sus libros no son el tipo de libros que cambian la vida, de hecho su escritura es bastante racional, irónica, muy muy ingeniosa, con muy buenas ideas, ideas que lo ponen a uno a pensar más que a sentir, uno podría detenerse en cada párrafo de los libros de Marías a pensar un buen rato en lo que dijo. Sus libros dan ganas de releerlos, no se agotan ni en un 20% en una primera lectura, cuando uno empieza a volverlos a leer pareciera que no los hubiera leído, porque para mí dice tanto que es imposible retenerlo todo en la mente en una sola primera lectura. Y paradójicamente sus historias son de lo más simple, en los libros de Marías no pasa mucho, no hay una acción constante.

La verdad es que los escritos de Marías son totalmente de una cabeza masculina, contienen una represión emocional impresionante, me parece, lo siento cada vez que acabo sus libros, siempre he sentido ese vacío cuando acabo los libros de él, un gran vacío, el vacio de las emociones, Marías a duras penas dice lo que siente, con el todo son ideas, y cuando necesito aplacar un tanto mis emociones me pongo a leer un libro de este señor, que no me hace sufrir en lo mas mínimo pero me hace pensar, pensar, pensar.

Con esta descripción podría parecer aburridísimo, pero no lo es porque Marías es un tipo con un cerebro brillante, es irónico y con tanta idea condensada es entretenido. Ando leyendo ahora Negra Espalda del Tiempo y me he demorado, porque es un libro enredado y a veces mi impaciencia me hace querer saber todo el tiempo que va a pasar más adelante y lo que pasa es que no pasa nada, o bueno si, pero va muy lento, y el te hace leer otros miles de acontecimientos pequeños antes de llegar al acontecimiento central, casi que lo desvía a uno, de hecho lo desvía, Marías no se puede leer con impaciencia porque lo importante de sus libros no radica en las acciones. Marías es malo con el lector nos hace querer saber que va a pasar y nos hace esperar demasiado y cuando llega el momento de la acción ni te lo imaginas , te sorprende .

Yo quería escribir sobre la muerte, tema presente en todos su libros, podría decir que lo mas emocional que he leído en los libros de Marías, ha sido en este lirbo Negra Espalda del Tiempo (nah, esto es falso), y ahora que lo pienso quizá ya entienda porque en su portada sale una mujer de espaldas cargando a una niña …. Oh ya lo entiendo, si, lo más emocional que he leido de Marías es el relato de cuando murió su madre a sus 26 años (26 mi edad actual, 26 el dia que naci), quizá es el único momento en que uno pueda sentir algo de lo que es Marías, de su debilidad. Cualquiera diría, pero bueno quien no se conmueve ante la muerte de la madre, pero es que lo impresionante es que Marías no muestra casi nada de su empcionalidad en sus libros, por eso esto resulta sorpresivo.

Ya no voy a acabar Negra Espalda del Tiempo, otro día será, un universo inaccesible para mi, El Reino de Redonda, cosas con las que se entretiene el género opuesto y que a mi me aburren. Primer libro del señor con el que claudico, en realidad ahora claudico con la literatura en general por el momento, no puedo leer a medias, no puedo leer en las noches medio dormida y tomarme un eternidad para acabar un libro mal leído en medio del cansancio, necesito tiempo y sin un buen tiempo prefiero no leer.

La mujer Justa, Sandor Marai

La Mujer Justa es un gran libro, es entretenido, interesante, fácil de leer. Es de esos libros que están llenos de frases sobre el amor, la vida, la literatura, la amistad, etc que te dejan pensando un rato o que de repente cambian tu visión de las cosas. Es un libro recomendable yo diría que a todo el mundo.

En la época que lo lei estaba trabajando constantemente con una persona que un dia que me vio con el libro me pregunto “que lees?” yo le dije “la Mujer Justa” esa persona me dijo “de que se trata” yo le dije “ de los hombres cobardes”. Esa persona se me quedo mirando en silencio unos segundos con cara de “porque dices eso!”, después dijo “uich, tenas (sin mirarme),” volteo la cabeza y se fue. No hay la menor duda que esa persona es realmente cobarde (no solo por esa actitud sino por su vida entera ) pero juro que no dije eso para fastidiar a esa persona, lo dije muy espontáneamente porque en realidad el libro habla de un hombre cobarde que no se atrevió a amar por miedo, y Marai diría que también por orgullo.

El libro es interesante en el sentido que narra una misma historia y la cuenta desde el punto de vista de cada uno de los tres protagonistas. Una historia de un hombre que por imbécil y o por cobarde no se atrevió a amar al supuesto amor de su vida ni a la mujer que lo amo profundamente a él. El titulo es paradójico, uno al final no sabría decir cual era la mujer justa para el, la adecuada, la indicada, creo que la cuestión quizá no es que mujer sea justa para un hombre sino que si uno se atreve a amar (digo atreverse porque amar es uno de los mayores riesgos que uno pueda asumir), si un hombre o una mujer se atreven a amar cualquier persona es justa o indicada para ellos.

Si uno se pone a pensar en este libro, podría pensar que para amar hay que liberarse de muchas cosas, de muchos prejuicios, de paradigmas, de ideas ridículas, de imágenes, de mascaras, amar exige dejar cualquier castillo de superficialidades por mas castillo inderrumbable que sea, liberarse de materialismos, hasta de ideologías, de posturas, en fin, ambos, los que aman deben liberarse y asi poder construir desde cero algo los dos, único de los dos, es como si el amor exigiera almas casi puras libres de toda la mundanidad, libres de esta podrida occidentalidad.

Unas de las frases que mas me gustaron fueron estas y seguramente otras cuantas que se me escapan porque no leo con un lápiz a mano, y muchas veces me arrepiento de ello.

“Leía mucho. Pero con la lectura pasa lo mismo, ya sabes… sólo obtienes algo de los libros si eres capaz de poner algo tuyo en lo que estás leyendo. Quiero decir que sólo si te aproximas al libro con el ánimo dispuesto a herir y ser herido en el duelo de la lectura, a polemizar, a convencer y ser convencido, y luego, una vez enriquecido con lo que has aprendido, a emplearlo en construir algo en la vida o en el trabajo”

“Y entonces te das cuenta de que ésa es la verdadera venganza, la única, la perfecta: ya no quieres saber nada de él, no le deseas nada malo ni nada bueno, ya no puede hacerte sufrir”

“… a veces las personas son buenas porque no tienen inhibiciones que les impiden actuar con maldad. … Y luego están los que son buenos porque son demasiado cobardes para ser malos”

“El burgués tiene que estar toda la vida demostrando quién es. El aristócrata ya ha demostrado quién es en el momento de nacer”

“No me gusta entregarme a los sentimientos…pero el sentimiento de la amistad es mucho más complicado y delicado que el del amor”

Como se ve este libro habla de muchas cosas, la amistad, las clases sociales, lo libros, etc.

Esa frase de “el burgues tiene que estar toda la vida demostrando quien es” es tan cierta y tan aplicable a esta sociedad, aquí toda la gente de clase media tiene que estar demostrando quies y sobretodo que tiene, y lo peor es que demuestra lo que no tiene o lo que quisiera tener, llenos de imagenes falsas, lo que llaman los "levantados". En cambio es cierto que el aristócrata no demuestra nada, es decir el que tiene muchísima plata no alardea de su dinero, nada entre dinero y esta acostumbrad a ello.

Experiencia

La otra noche terminé de leer la autobiografía de Martin Amis aunque Martin Amis haya escrito su autobiografía como a los 45 años y aun este vivo. Al final el libro resultó bastante largo y un poco repetitivo a ratos, pero nunca decepcionante. Me quedan muchas cosas de ese libro, muchas cosas y profundas, vuelvo y digo que me siento realmente comprendida con las palabras, con las ideas con la historia y los sentimientos de este señor, comprendida en este punto de mi vida, vuelvo y digo que los libros me llegan en los momentos precisos.

A pesar de su dramática o triste historia, no se que vida no es triste, el libro es divertidísimo, juro que pase del llanto en un párrafo a la carcajada en el siguiente párrafo, literalmente. Martin Amis es lo suficientemente ingenioso para saber cuándo burlarse de algo y cuando no, para saber cuando las cosas se tornan muy tristes y ahí hacernos reír, y también sabe que hay cosas en las que simplemente el humor no entra, no es bienvenido, no cabe por la puerta, porque como el mismo lo dice “la burla es el fin del sentimiento” y hay sentimientos que la burla o el humor no puede matar.

Debería haber más escritores o mas historias bien escritas que hablen de relaciones entre padres e hijos. Parece que las relaciones entre hijo (hombre) y padre, o hija (mujer) y madre, siempre han sido más conflictivas y difíciles que las relaciones entre los dos géneros opuestos, y no digo que el señor Amis haya tenido la mejor relación con su padre, pero al menos a mi me cambia la perspectiva de lo que pueden ser las relación entre padres e hijos. Me deja pensando en esa forma finalmente tan amorosa, comprensiva en que trata a su padre sin dejar de ser muy sincero, directo y honesto con el todo el tiempo hasta cuando se estaba muriendo, la sinceridad con su padre pareciera cruel, pero Martin Amis es solo como un niño que dice la verdad.

Con respecto a la violación y asesinato de su prima, me parece valerosa la forma en que lo confronta y lo asume, me gusta como habla de temas tan delicados, innombrables en cualquier sociedad del mundo, puede que no haya hablado mucho al respecto en su libro, pero deja claro que en su vida confrontó en profundidad tal hecho asqueroso, y lo deja a uno pensando esa forma en que le pone la cara a la muerte, a la oscuridad, a lo no concebible, y tiene tanta pero tanta razón cuando dice que hay hechos en la vida que no se trata de aceptarlos sino de darles credibilidad, y se pasa la vida no tratando de aceptar un hecho sino de creerlo porque son tan atroces que cuesta demasiado creerlos.

Son muchas las cosas de las que habla Martin Amis en su libro Experiencia, de los amigos, de los hijos, de las madres, de los padres, de la inocencia, de los antisociales, de la adolescencia, de crecer, de los libros, poco habla del amor y que alivio, ya muchos escriben del amor. Queda claro que según el titulo de este libro “la experiencia” es lo mejor que nos puede pasar, pero cuando Martin Amis habla de experiencia se refiere a vivencias duras, profundas, muy reales, de esas que cambian la vida y ya no lo dejan a uno igual jamás.

Martin Amis se consolida cada vez mas como uno de mis autores favoritos sino el favorito, ya me compre uno de sus últimos libros La Casa de los Encuentros, única novela de amor escrita por el, y siendo la única de amor no se hará esperar mucho, dice Amis que nunca había sufrido tanto escribiendo un libro como ese. La otra vez leí que el New York Times lo calificaba como el escritor que escribe sobre historias miserables, como si las vidas miserables fueran algo tan lejano de nosotros, yo me rio, la gente se cree que no tiene vidas miserables porque es la cosa mas difícil de admitir en el mundo, además estamos rodeados de miseria humana, pero ese es el gran valor de Amis y de la buena literatura, que es capaz de ver, escribir y adentrarse en las miserias del ser humano.

Libros leídos en el 2008

Yendo desde el leído a principios de año hasta finales (aproximadamente): 

Con calificación de uno a cinco:

1. Un artista en un mundo flotante, Kazuo Ishiguro, Inglaterra. Novela lenta, hermosa, apaciguante, de otro mundo, del mundo flotante, no se debería empezar a Ishiguro con este libro, tiene mejores. 4.0

2. Julio Cortazar: Mundos y Modos , Yurkievich, Saul. Ensayo. 3.0

3. El individuo y el otro. Critica a los cuentos de Julio Cortazar. Ensayo. 4.0
 
4. La Fugitiva Contemporaneidad: Narrativa Latinoamericana, 1990-2000, Blanck, Guillermo. Ensayo. 4.0 

5. Tu Rostro Mañana 3. Veneno y Sombra y Adiós. Javier Marías. Uno de los mejores libros que he leído en mi corta vida, segura relectura. 5.0 y más.
 
6. El darse cuenta. Stevens, John O. Ya no lo voy a leer mas, muchas relecturas, uno de los mejores libros de psicología en toda la historia de la psicología. 4,5

7. Cumpleaños. Cesar Aira. Joven autor chileno. Siguiendo con la línea de los libros poco confrontativos, de fácil lectura y cortos, bonita novela, rara, irónica. 3,5
 
8. La Línea de La Belleza. Hollinghurst, Alan. Casi olvido esta hermosa novela inglesa, de narrativa cuidada, estética… como su nombre lo dice. Ahora creo que las familias con “dinero”, o burguesas o llámelas como quiera, siempre van a aparentar mas de lo que tienen, de lo que no tienen emocionalmente, que van a ser igual de hipócritas aquí en Colombia y hasta Londres. Sin embargo los premios Booker no me han sorprendido lo suficiente aun. 4,0
 
9. El Señor de los Anillos, las dos torres. ¿Sigo con las relecturas? Creo que va la tercera vez que me leo las dos torres, aficionadamente me compre los tres libros de la edición de lujo, ya no tan de lujo por ser usados, y me lei el segundo libro y parte del primero como por quinta vez en estos libros de pasta dura. Creo que nunca los voy a dejar de releer. 5.0
 
10. De persona a persona, Car Rogers …. Oh, ya no me acordaba que este año leí de psicología, un libro bueno pero no extraordinario como la mayoría de los libros de Rogers. 3,5 

11. Convirtiendose en persona, Carl Rogers. Yo le debo mi salvación psicológica a Rogers y este libro. 5.0
 
12. Grupos de encuentro, Carl Rogers. Sin este libro no hubiera podido confrontar a todos los adolescentes en manada que tuve que confrontar. Pero todo lo que le debo a este señor… 4,5 

13. La mujer Justa. Sandor Marai. Una novela que habla de los hombres que son “cobardes”. 4,5
 
14. Cuando fui Mortal. Javier Marías. Nunca había leído cuentos de Marias, superaron todas mis expectativas. 5.0 

15. El mal de Montano. Enrique Vila Matas. No sé, ¿mi personalidad descrita en la historia de un hombre? Quizá por eso, pesado, difícil de leer, pero muy bien escrito, denso, elaborado, una muy buena novela. Eso si, muchos nombres de autores que ni idea. 5.0
 
16. Nieve. Orhan Pamuk. No puedo creer que me haya tragado 500 páginas de un libro de calificación 3,5. Culpo a mi hermano y a mi misma por creer aun en el. Y de paso me culpo por creer aun en los “magníficos” premios nobel de literatura! 3,5
 
17. Ampliación del campo de batalla. Houellebecq, Michel. Pequeña novela de un supuesto francés que parece todo menos francés. Terriblemente acida, amarga, cruel, pero excelente, descripción perfecta de la sociedad de los empleados de corbata de oficina patéticos y leída en el momento más justo y más indicado de mi vida. 4,5
 
18. Los restos del día. Kazuo Ishiguro. Hermosísima, bellísima novela de amor, con una narrativa suave, rítmica. Ishiguro lo enamora a uno de sus novelas. 4,5
 
19. Harry Potter y las reliquias de la muerte. Rowlling. Mi primera novela leída en ingles hasta el final. 4.0
 
20. Harry Potter y las reliquias de la muerte en español, aun no lo acabo voy a como en la pagina 420. Por ahora va en un 3,8
 
21. Experiencia. Martin Amis. He dicho, escrito, hablado, tantas cosas de este libro que no digo más. Me quedan 70 páginas para acabarlo, voy como en la pagina 410. Lo mejor que me ha pasado este año en muchos sentidos y coincidencias. 5.0
 
22. Madame Bovary, Gustave Flaubert. Voy en la pagina 150. Hay muchas cosas por decir de este libro, que aunque fue escrito en 1857, parece una historia de tantas mujeres, de muchas, de la mayoría de las mujeres del 2009! La calificación aun no la atrevo a dar. Pero Flaubert escribe deliciosamente, magistralmente.


- Autores Mujeres 2 de 22, muy, pero muy MAL: dos de la Rowling.

- Autores latinoamericanos o hispanoparlantes 7 de 22, esta bien: Marías 2, Vila Matas, Aira, Blanck, un xx y Yurkievich.

- Autores Ingleses: 7 de 22, artos: Rowlling 2, Amis, Ishiguro 2, Hollinghurst, Tolkien.

- Autores de otros paises 8 de 22, bien: Houllebecq, Flaubert, Marai, Rogers 3, Stevens, Pamuk.

- Literatura  Contemporánea 20 de 22,  demasiado.


- Clásicos2 de 22, MAL: Flaubert y Tolkien.


- Literatura ficcion, autobiografia 15 de 22, bien: Houllebecq, Flaubert, Marai, Rowlling 2, Amis, Ishiguro 2, Hollinghurst, Tolkien, Panuk, Marías 2, Vila Matas, Aira.

- Ensayo, psicologia 7, muchos: Rogers 3, Stevens, Blanck, un xx y Yurkievich.

. Autore nuevos 10 de 22 , bien: Aira, Blanck, un xx, Yurkievich,  Houllebecq, Flaubert, Pamuk, Ishiguro 2, Hollinghurst.

- Autores repetidos 12, mal, demasiados : Marai, Stevens, Rowlling 2, Amis, Tolkien, Marias 2, Vila Matasm, Rogers 3. 


Hay que leer mas:


Mujeres
Cálsicos
Autores Nuevos

Por favor no lean a Murakami

A ver, porque todo el mundo tiene que escribir sobre Murakami, idolatrara a Murakami, amar a Murakami, poner los mejores reseñas de Murakami, leerse todos los libros de Murakami. A ver Murakami es sin duda un escritor postmoderno y por lo postmoderno INTRASENDENTE, superficial, light, ¿Qué, el Pablo Coelho de Japón?. Si, saben porque lo oído? Una vieja muy narcisista, repulsiva, rencorosa y vengativa, pobre, frustrada emocionalmente, obsesiva, neurotica e insoportable, una vez me dijo “yo casi no leo porque las lecturas son muy existencialistas y trascendentales, y ya tengo de eso mucho en mi trabajo, pero fui a la librería y el librero, según mis perspectivas de la lectura, me recomendó Murakami y me encanto” ven? Es perfecto para la gente que no soporta pensar, ni confrontarse, vivir en el limbo, in conclusa, light, etc. Murakami es estúpido y me enerva que la gente lo lea tanto y le encante, que asco.

Mas y mejor Potter

Deberían existir cientos, miles de libros como los de Harry Potter ¿porque?, porque te separan absolutamente de la realidad, son la evasión total. Por eso yo he leído, ya más de tres veces el mamotreto del Señor de los Anillos, pero es que ese si es un libro releible, Harry Potter no, se lee una vez y ya está, se lee otra vez y ya no produce el mismo efecto, yo me leí el ultimo en ingles y ahora me lo leo en español y bueno si, digamos que me sigue apartando de la realidad pero ya no a tal punto como la primera vez.

Hay pocos libros buenos, realmente buenos, de fantasía, el único bueno es el Señor de los Anillos, no hay más. Los Best Seller son eso: las perfectas evasiones de la realidad. Y deberían haber más libros así, pero de fantasía, no de novelas negras policiacas, thrillers, asesinos en serie, vampiros, etc, nah, pura fantasía quiero yo, pura fantasía celtica quiero yo, quiero más, y que no sean libros para niños tipo Narnia, quiero fantasía para adultos.

La Rowlling debería escribir más libros, pero más profundos dentro de la fantasía, cien veces mas releibles, quizá tenga el talento, debería hacerlo, nos hace un gran favor de vez en cuando al permitirnos salir del mundo real por completo.

Mas Martin Amis

Puede que este un poco obsesionada con Martin Amis, pero es que este tipo me cae tan bien…. Y leer este librito de su autobiografía me ha producido toda clase de sentimientos desde carcajadas hasta miedo, y me preocupa y me sorprende que me de miedo su historia, no sé, me afecta, quizá, lo he pensado porque jamás nunca jamás he leído la autobiografía de nadie y muchísimo menos la autobiografía de alguien tan querido por mí, tan admirado por mí. No debería ser así, a veces es mejor quedarse con la ficción, finalmente, aunque las novelas sean lo que sean, se quedan en la ficción y eso nos o me quita mucho peso de encima, pero esta historia de vida de Amis, que resulta indudablemente real me va como un baldado de agua fría, pero a la vez es… bueno eso, el agua fría, apagar la luz en la noche y tratar de dormir, cerrar los ojos y abrirlos cuantas veces sea necesario, enfrentar la oscuridad de frente, mirar de frente a quien sea, a quien sea necesario, sin miedo o con todo el miedo encima pero mirarlo y enfrentarlo, eso es la realidad, leer la realidad es enfrentarla de frente muy de frente, poner la cara, no esconderse más. Martin Amis me enseña tanto por dios, hay escritores que te enseñan tanto, que te enseñan a reírte y a llorar cuando es necesario, a burlarse de la vida, a no creer en nadie, a ser uno mismo con toda su absoluta oscuridad y claridad, me hubiera gustado tener un padre como Amis, yo, que creía que no había ninguna figura paterna posible. Y cuando pienso que alguien me enseñe a reírme, eso es casi un imposible, y cuando pienso que alguien me enseñe a ponerle la cara a los miedos más profundos, eso ya es demasiado de lo que alguien me pueda enseñar.

Martin Amis

Martin Amis es un genio, es brillante, es posiblemente mi ídolo literario. Si, sus libros son durísimos, crueles, pero absolutamente diferentes, reales, muy reales y eso me encanta, me gusta que la gente hable de la realidad y no de las mentiras o de la realidad maquillada, ¿han visto una cara maquillada y después han visto la misma cara sin maquillaje? es una decepción. Si, cuando yo acabe de leer Dinero de Amis, fui inmediatamente a compararme otro libro de el cuándo tenía otros veinte en espera. Cuando terminé de leerme La Información de Amis no me quede con cinco de ganas de leer nada mas de Amis, dije “no mas, aqui descanso”. Ha pasado casi un año y medio que no leo a Amis y sin embargo no deje de comprar libros de el porqué sabia que seguía siendo brillante, extremadamente inteligente y que sus libros no me decepcionarían por mas pesados que fueran (pero hay que saber leer, no se puede leer a Bolaño y a Amis, y a Houellebecq, uno tras otro o al mismo tiempo).



He visto que mucha gente “odia “ a Amis, yo no entiendo muy bien porque, quizá lo vislumbro, quizá porque Amis muestra unas realidades que a nadie le gusta ver, mucho menos leer. Cuando yo leía sus libros pensaba, si, este tipo de personas existen, pero no creo toparme con ninguna asi, pero bueno yo no hice caso a Amis y ahora entiendo porque escribe sobre gente tan patética, porque hay mucha, pululan, y no falta que uno se encuentre con algún personaje tan desagradable como los de Amis, los escritores nos enseñan mucho, a mi la mayor parte del tiempo quieren enseñarme a desconfiar y me cuesta aprenderles.



Ahora que estoy leyendo su autobiografía, estoy fascinada, embobada, es genial

este hombre, me gustaría tenerlo como mejor amigo, me gustaría sentarme a hablar tres horas seguidas con el. La relación que describe con su padre en su biografía me acuerda tanto de la relación con mi madre (vivimos desafiando al padre o madre, puede que hayan diferencias abismales entre el padre y el hijo, diferencias irreparables, políticas, religiosas, literarias, artísticas, pero hay algo muy profundo que va mas allá de todo eso, y es eso lo que crea una relación tan estrecha mas allá de todas las diferencias, como una amistad profunda que se basa en todo menos en lo que creemos o no, lo que nos gusta o no, como vivimos o no, y a pesar de toda diferencia hay una inigualable comprensión, porque no hay nadie que conozca mas al hijo como el padre, y quizá viceversa) , dice tantas cosas certeras, inteligentes, sensatas, irrefutables, de forma humorística, seria también y de fácil entendimiento, es un escritor que te entiende, que describe muy bien tanto a hombres como a mujeres, como a padres, como a hijos y hasta amigos y hermanos. Amis parece tener una vida normal, muy normal, pero detrás hubo cosas oscuras y rastros de ellas, los rastros de oscuridad que nos persiguen, que no nos dejan dormir “la información, la que llega por la noche, la que nos hace llorar, la que no nos deja dormir, el inconsciente”, es muy fácil identificarme con Martin Amis.